г. Санкт-Петербург |
|
08 декабря 2015 г. |
Дело N А56-41034/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен,
от ответчика (должника): не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24553/2015) Общества с ограниченной ответственностью "Стройдормаш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 по делу N А56-41034/2015(судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Икар"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройдормаш"
о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании долга, пени, штрафа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Икар" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройдормаш" о расторжении договора лизинга N ЛД-78-0747/12 от 03.12.2012, изъятии предмета лизинга: самоходная бетоносмесительная установка Scout 3500, 1 шт., заводской номер машины (рамы) N SC00497, взыскании 123 903 руб. 36 коп. задолженности, 127 162 руб. 13 коп. неустойки, 61 307 руб. 21 коп. штрафа с учетом уменьшения размера иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 11.08.2015 исковые требования удовлетворены.
ООО "Стройдормаш" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.
26.11.2015 в апелляционный суд поступило заявление ООО "Икар" об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа ООО "Искар" от иска, в связи с чем заявление Общества подлежит удовлетворению.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п.п. 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Икар" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 по делу N А56-41034/2015 отменить.
Производство по делу А56-41034/2015 прекратить.
Возвратить ООО "Икар" (ИНН 7802301559) из федерального бюджета 38211 руб. 27 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 883 от 05.06.2015.
Возвратить ООО "Стройдормаш" (ИНН 2921126240) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 86 от 29.10.2015.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.А. Кашина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41034/2015
Истец: ООО "Икар"
Ответчик: ООО "Стройдормаш"