Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 13АП-27656/15 (ключевые темы: информация о деятельности судов - регламент арбитражных судов РФ - информационные ресурсы - раскрытие информации - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 13АП-27656/15

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2015 г.

Дело N А56-47597/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Концепт-Строй Северо-Запад"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2015 по делу N А56-47597/2015 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "Бетон Строй Плюс"

к ООО "Концепт-Строй Северо-Запад"

о взыскании,

установил:

ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2015 по делу N А56-47597/2015.

Апелляционный суд установил, что в нарушение части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложены требуемые документы, а именно:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, с уведомлением о вручении;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 12.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 08.12.2015.

В установленный судом срок Общество определение апелляционного суда не исполнило.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена Обществом 20.11.2015 (почтовое уведомление N 19084490256541).

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 13.11.2015.

Таким образом, Общество не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27656/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт с описью вложения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина