г. Чита |
|
10 декабря 2015 г. |
Дело N А19-4319/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2015 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "улица Шпачека, 10" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2015 года по делу N А19-4319/2015 по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313 ИНН 3800000220, адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) к товариществу собственников жилья "улица Шпачека, 10" (ОГРН 1043801433720 ИНН 3810036642, адрес: 664002, г. Иркутск, ул. Шпачека, 10) о взыскании 1 847 464, 85 рублей (суд первой инстанции: судья Грибещенко Г.Н.)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
открытое акционерное общество "Иркутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к товариществу собственников жилья "улица Шпачека, 10" о взыскании 1 847 464 руб. 85 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 790 352 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 112 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 790 352 руб. 60 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 %) за период с 16.06.2015 по день фактической оплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2015 года иск удовлетворен.
Ответчик, не согласившись с решением суда от 06.07.2015 в части взыскания с него денежных средств за тепловую энергию на общедомовые нужд, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что договор N 8298 не предусматривает обязанности по оплате тепловой энергии на общедомовые нужды; истец данные о площадях на общедомовые нужды не запрашивал, договором их предоставление не предусмотрено; в домах отсутствует открытая система теплоснабжения, стояки горячей воды только внутриквартирные, нет кранов для водозабора горячей воды общего пользования. В связи с чем, начисление платы горячей воды на общедомовые нужды неправомерно, сумма задолженности за декабрь 2014 года, январь 2015 года должна быть уменьшена на сумму 13 637, 34 руб., соответственно долг составит 1 776 685, 26 руб., проценты - 56 676, 26 руб. Просит отменить решение суда в части взыскания долга на общедомовые нужды в размере 13 637, 34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435,99 руб.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения следующего содержания:
" Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (ПАО "Иркутскэнерго"), в лице Бабкина Сергея Ивановича, действующего на основании доверенности N 80 от 01.01.2015 г., именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и товарищество собственников жилья "улица Шпачека, 10", в лице председателя правления Рубцова Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А19-4319/2015 на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ в целях устранения спора, на основе взаимных уступок по делу N А19-4319/2015 по исковому заявлению ПАО "Иркутскэнерго" к ТСЖ "улица Шпачека, 10" о взыскании задолженности по договору N 8298 за период: декабрь 2014 года-январь 2015 года и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Сумма основного долга в размере 1 790 352,60 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 112,25 рублей согласованы Истцом и Ответчиком и полностью признаются Ответчиком.
3. Ответчик обязуется с момента заключения настоящего соглашения и его утверждения Арбитражным судом Иркутской области добровольно погасить Истцу сумму основного долга в размере 1 790 352,60 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 112,25 рублей в следующем порядке:
N п/п |
Сумма платежа (руб.) |
Срок платежа |
1 |
450 000 |
до 30 ноября 2015 г. |
2 |
450 000 |
до 31 декабря 2015 г. |
3 |
450 000 |
до 31 января 2016 г. |
4 |
597 112,25 |
до 28 февраля 2016 г. |
Итого: |
1 857 464,85 рублей (из них: 1 790 352,60 рублей - сумма основного долга и 57 112,25 рублей - сумма процентов) |
|
4. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению, и в случае нарушения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в части или в целом, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Истца.
5. Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 50% 1 000 (одна тысяча) рублей в соответствии с пунктом 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ относятся на Ответчика, которые оплачиваются Истцу в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами, 50% расходов по оплате госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
Прочие судебные издержки по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Обязательства по оплате задолженности и расходов по оплате госпошлины, указанных в п. 3, 5 настоящего Соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты платежными поручениями с указанием в поле платежного документа "Назначение платежа": основание платежа (номер и дата настоящего Соглашения); вид платежа (основной долг, государственная пошлина); номер дела в Арбитражном суде А19-4319/2015.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания и утверждения Арбитражным судом.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Арбитражного суда Иркутской области.
Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, стороны, руководствуясь ст. 141. ч.2 ст.150 АПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А19-4319/2015 в отсутствие представителей сторон.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны".
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Оценив содержание представленного мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от ПАО "Иркутскэнерго" Бабкиным С.И. на основании доверенности N 80 от 01.01.2015, от ТСЖ "улица Шпачека, 10" председателем Правления Рубцовым С.А.
На основании пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2015 года по делу N А19-4319/2015 подлежит отмене.
При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Письмо ВАС РФ N 82) разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Из содержания пункта 5 мирового соглашения, заключенного сторонами, следует, что расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 50% 1000 руб. в соответствии с пунктом 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ относятся на ответчика, которые оплачиваются истцу в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами, 50% расходов по оплате госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Прочие судебные издержки по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Как следует из материалов дела, при подаче иска о взыскании с ответчика 50 000 руб. задолженности истец уплатил 2000 руб. государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела суд принял увеличение истцом размера иска до 1 847 464, 85 руб. без уплаты соответствующей суммы государственной пошлины в бюджет, фактически предоставив истцу отсрочку уплаты государственной пошлины. Госпошлина при сумме иска 1 847 464, 85 руб. составляет 31 475 руб., при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2000 руб. Таким образом, с учетом пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 14 738 руб.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2015 года по делу N А78-4319/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 23 ноября 2015 года, заключенное между ПАО "Иркутскэнерго" (истец) и ТСЖ "улица Шпачека, 10" (ответчик) в следующей редакции:
" 1. Сумма основного долга в размере 1 790 352,60 руб. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 112,25 руб. согласованы ПАО "Иркутскэнерго" и ТСЖ "улица Шпачека, 10" и полностью признаются ТСЖ "улица Шпачека, 10".
2. ТСЖ "улица Шпачека, 10" обязуется с момента заключения настоящего соглашения и его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом добровольно погасить ПАО "Иркутскэнерго" сумму основного долга в размере 1 790 352,60 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 112,25 руб. в следующем порядке:
N п/п |
Сумма платежа (руб.) |
Срок платежа |
1 |
450 000 |
до 30 ноября 2015 г. |
2 |
450 000 |
до 31 декабря 2015 г. |
3 |
450 000 |
до 31 января 2016 г. |
4 |
597 112,25 |
до 28 февраля 2016 г. |
Итого: |
1 857 464,85 рублей (из них: 1 790 352,60 рублей - сумма основного долга и 57 112,25 рублей - сумма процентов) |
|
3. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению, и в случае нарушения ТСЖ "улица Шпачека, 10" своих обязательств по настоящему мировому соглашению, подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в части или в целом, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству ПАО "Иркутскэнерго".
4. Расходы ПАО "Иркутскэнерго" по оплате государственной пошлины в размере 50% 1000 (одна тысяча) рублей в соответствии с пунктом 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ относятся на ТСЖ "улица Шпачека, 10", которые оплачиваются ПАО "Иркутскэнерго" в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами, 50% расходов по оплате госпошлины подлежит возврату ПАО "Иркутскэнерго" из федерального бюджета.
Прочие судебные издержки по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Обязательства по оплате задолженности и расходов по оплате госпошлины, указанных в п. 2, 4 настоящего Соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты платежными поручениями с указанием в поле платежного документа "Назначение платежа": основание платежа (номер и дата настоящего Соглашения); вид платежа (основной долг, государственная пошлина); номер дела в арбитражном суде N А19-4319/2015.".
Производство по делу N А19-4319/2015 прекратить.
Взыскать с ТСЖ "улица Шпачека, 10" ( ОГРН 1043801433720 ИНН 3810036642, адрес: 664002, г. Иркутск, ул. Шпачека, 10) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 738 руб.
Взыскать с ТСЖ "улица Шпачека, 10" ( ОГРН 1043801433720 ИНН 3810036642, адрес: 664002, г. Иркутск, ул. Шпачека, 10) в пользу ПАО "Иркутскэнерго" (ОГРН 1023801003313 ИНН 3800000220, адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) в возмещение расходов по госпошлине 1000 руб.
Возвратить ПАО "Иркутскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 9662 от 12.03.2015.
Возвратить ТСЖ "улица Шпачека, 10" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную платежным поручением N 400 от 30.09.2015.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-4319/2015
Истец: Иркутское акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО "Иркутскэнерго")
Ответчик: ТСЖ "улица Шпачека, 10"