Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 09АП-52235/15

г. Москва

08 декабря 2015 г.

Дело N А40-117269/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Веклича Б.С., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Технокомспецстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года по делу N А40-117269/15, принятое судьей Чадовым А.С. (шифр судьи 12-670)

по заявлению ООО "ПСФ Гидротехстрой" (ОГРН 1087746524777, ИНН 7714737924)

к ответчикам: ООО "Технокомспецстрой" (ОГРН 1027739573652, ИНН 7709187506)

о взыскании задолженности по договору от 10.07.2013 No 88 в размере 2.094.876 руб. и

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 341.841,52 руб.;

при участии:

от истца: Риф К.Р. по доверенности от 20.01.2015,

от ответчика: Самойлов Е.В. по доверенности от 12.01.2015.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ПСФ Гидротехстрой" с исковым заявлением к ООО "Технокомспецстрой" о взыскании задолженности по договору от 10.07.2013 N 88 в размере 2.094.876 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 341.841,52 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2015 года исковые требование удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ООО "Технокомспецстрой" в пользу ООО "ПСФ Гидротехстрой" задолженность согласно договору от 10.07.2013 N 88 в размере 2.094.876 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 341.841 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 35.184 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% с 26 июня 2015 г. по день фактической уплаты указанной денежной суммы.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Технокомспецстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 07 декабря 2015 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ПСФ Гидротехстрой" и ООО "Технокомспецстрой" на следующих основаниях:

На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик погасил перед истцом задолженность в размере 2 094 876 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 341 841 руб. 52 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 35 184 руб., а всего на общую сумму: 2 471 901 руб. 52 коп.

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года по делу N А40-117269/15 задолженность ответчика перед истцом погашена.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2015 года по делу N А40-117269/15 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Технокомспецстрой" 4000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО "ПСФ Гидротехстрой" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 17 592 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Бодрова

Судьи

Б.С.Веклич В.И.Тетюк