Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 15АП-18593/15

город Ростов-на-Дону

07 декабря 2015 г.

дело N А32-21922/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисовец А.А.,

при участии:

от ИП Демина Алексея Евгеньевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Новороссийской таможни: Зубко А.О., удостоверение ГС N 092856, по доверенности от 02.11.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2015 по делу N А32-21922/2015, принятое судьей Гонзус И.П., по заявлению индивидуального предпринимателя Демина Алексея Евгеньевича к Новороссийской таможне о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Демин Алексей Евгеньевич (далее предприниматель, заявитель) обратился с требованиями к Новороссийской таможне (далее ответчик, таможенный орган, таможня) о взыскании процентов в сумме 2716533,95 руб.

Решением суда от 09.09.2015 г. с Краснодарской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Демина Алексея Евгеньевича взысканы проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 716 533,95 рублей. Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования предпринимателя являются обоснованными и их правомерность подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять новый судебный акт, отказав предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Таможня полагает, что действия по возврату предпринимателю таможенных платежей были произведены ею в установленные законодательством сроки.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

От ИП Демина А.Е. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя предпринимателя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с контрактом купли-продажи N 02/2012 от 02.02.2012 г., заключенным ИП Деминым А.Е. с фирмой "ESMELER TARIM TARIMURUNLERI, PAKETLEME, DEPOLAMA NAK. TAAH. ITH.TIC.LTD.STI" (Турция), N01/2012 от 01.11.2012 года, заключенного с фирмой HACIBEY ITHALAT, IHRACAT VE TICARET LTD.STI." (Турция), в 2014 г. осуществил ввоз на территорию Российской Федерации плодовоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялись из Турции на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по декларациям на товары (далее ДТ) NN 10317110/130113/0000629, 10317110/070113/0000271, 10317110/040113/0000187, 10317110/030113/0000059, 10317110/230613/0013529, 10317110/190613/0013299, 10317110/250513/0011532, 10317090/150413/0006142, 10317110/130413/2228036, 10317110/130413/0008037, 10317110/090413/0007594, 10317110/090413/0007593, 10317090/080413/0005709, 10317110/010413/0007031, 10317090/231013/0016219, 10317110/161013/0021393, 10317110/141013/0021140, 10317110/101013/0020915, 10317110/071013/0020571, 10317090/060113/0015214, 10317110/041013/0020319, 10317090/290913/0014790, 10317110/220913/0019294, 10317110/271213/0028357, 10317110/171213/0027203, 10317110/131213/0026886, 10317110/131213/0026889, 10317110/051213/0026025, 10317110/151213/0026944, 10317090/020213/0001528.

Для целей таможенного оформления и подтверждения таможенной стоимости ввозимого товара, предпринимателем Деминым А.Е. были представлены в таможенный орган все необходимые документы, в соответствии с требованиями п. 1 Приложения N 1 к Решению комиссии таможенного союза от 20.09.2010 года N 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров": договор купли- продажи, приложение к договору с описанием качественных и количественных характеристик товара, паспорт сделки, инвойсы, платежные документы, подтверждающие расчеты по договору и иные документы.

По результатам рассмотрения представленных заявителем документов, Новороссийской таможней было принято решение о несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости по мотиву невыполнения декларантом условий о документальном подтверждении и достоверности цены сделки. Заявителю было предложено произвести корректировку по другому методу. В связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, установленной п. 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС N 376 от 20.09.2010 г. "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и исключения увеличения дополнительных расходов по хранению товара, заявитель, в соответствии с решением и расчетами таможенного органа, откорректировал таможенную стоимость товаров по 6 методу определения таможенной стоимости (резервный). Платежи оплачены в полном объеме, и ввезенный товар выпущен в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Руководствуясь положениями Порядка корректировки таможенной стоимости товаров утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года N 376, а также в соответствии со статьями 129,147,148 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее Закон о таможенном регулировании) ИП Демин А.Е. направил в адрес Новороссийской таможни обращение, составленное в письменной форме с обоснованием необходимости корректировки и указанием регистрационных номеров ДТ и КТС (обращение от 03 сентября 2014 года). В вышеуказанном обращении заявитель просил Новороссийскую таможню провести корректировку таможенной стоимости товаров после выпуска товара (в рамках корректировки таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года N 376) и произвести возврат излишне уплаченных таможенных пошлин в соответствии со ст. 90 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) и ст. 147 Закона о таможенном регулировании.

Письмом от 15.09.2014 г. N 02-23/30878 Новороссийская таможня оставила заявление ИП Демина без рассмотрения.

Основанием отказа в рассмотрении обращения Новороссийская таможня указала, что Деминым А.Е. пропущен срок для подачи жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, предусмотренный ст. 40 Закона о таможенном регулировании, равный трем месяцам со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

Демин А.Е. направил обращение о корректировке таможенной стоимости после выпуска товаров и возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, оформленных по вышеуказанным ДТ в период с 03.01.2013 года по 27.12.2013 года, следовательно, заявителем был соблюден срок обращения о корректировке таможенной стоимости после выпуска товаров, равный - 3 (три) года.

Рассмотрение обращения заявителя о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин по вышеуказанным ДТ и КТС в Письме 15.09.2014 г. N 02-23/30878 Новороссийской таможни, отсутствует, что говорит о бездействии Новороссийской таможни по возврату заявителю излишне уплаченных таможенных пошлин по вышеуказанным ДТ и КТС, что нарушает его законные права и интересы.

Полагая бездействие Новороссийской таможни, выразившееся в не возврате индивидуальному предпринимателю Демину Алексею Евгеньевичу излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ и КТС в размере 18 704 692,56 руб. незаконным, предприниматель обратился с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 г. по делу N А32-40337/2014 требования предпринимателя удовлетворены. Признан незаконным отказ Новороссийской таможни, выразившийся в письме от 15.09.2014 г. N 02-23/30878 "Об отказе в рассмотрении жалобы" от 03.09.2014 г. ИП Демина Алексея Евгеньевича о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по ДТ и КТС. Суд обязал Новороссийскую таможню произвести возврат индивидуальному предпринимателю Демину Алексею Евгеньевичу излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 18704692,56 руб.

Платежными поручениями от 10.06.2015 г. N N 593, 573 денежные средства перечислены на расчетный счет предпринимателя.

Так как таможней не начислены и не уплачены предпринимателю проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с таможни процентов в сумме 2 716 533, 95 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что расчет процентов, подлежащих взысканию с таможни, арифметически верен и составляет 2716533, 95 руб.

В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

В силу статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно пункту 2 статьи 355 ТК ТС излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.

Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В силу пункта 4 статьи 355 ТК ТС возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона N 311 -ФЗ возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона N 311 -ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В силу пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, если имеет место возврат таможенных пошлин, которые излишне взысканы таможней в соответствии с положениями главы 18 "Взыскание таможенных платежей" Закона N 311-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 г. по делу N А32-40337/2014 суд признал незаконными отказ Новороссийской таможни в возврате таможенных платежей и обязал Новороссийскую таможню произвести возврат индивидуальному предпринимателю Демину Алексею Евгеньевичу излишне уплаченных таможенных платежей в размере, равном 18 704 692,56 руб. Суд установил незаконность произведенной корректировки таможенной стоимости товаров.

Указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в настоящем деле.

Следовательно, факт незаконности решения о корректировке таможенной стоимости по указанным декларациям установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края, принятым по спору между этими же лицами, в связи с чем данное обстоятельство в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

С учетом правовой позиции, высказанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 г. N 11372/13, при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).

Письмом от 30.03.2012 N 01 -11/15247 Федеральной таможенной службы было указано таможенным органам о том, что при расчете процентов за нарушение таможенным органом срока возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов учитывается фактическое количество дней в году - 365 или 366.

В данном случае право заявителя на получение процентов рассматривается как право на финансовую компенсацию потерь, вызванных незаконным бездействием таможенного органа в связи с непринятием решения о возврате излишне взысканных таможенных платежей.

Таможенные платежи взысканы таможенным органом по ДТ N 10317090/231013/0016219 по 2-м решениям о зачете денежного залога N 10317000/210114/ЗДзО-988/ТС/ПС и 10317000/210114/ЗДзО-988/-/ПС, по остальным ДТ на основании заполненных Деминым форм корректировки таможенной стоимости, что подтверждается представленными ответчиком формами ДК-1 "Документ контроля таможенных платежей".

Таким образом, с учетом того, что в данном случае возврату подлежат денежные средства, взысканные в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311 -ФЗ, при решении вопроса о начислении процентов подлежит применению второе правило части 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ - со дня, следующего за днем взыскания.

В связи с изложенным, проценты по пункту 6 статьи 147 Закона N 311 -ФЗ за просрочку возврата индивидуальному предпринимателю Демину А.Е излишне взысканных таможенных платежей подлежат начислению следующим образом:

1. По ДТ N 10317110/130113/0000629 :

804 235,05 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 876 (количество дней с 15.01.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 159 238,54 руб.,

2. По ДТ N 10317110/070113/0000271:

1 360 107,25 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 882 (количество дней с 09.01.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 271 14,76 руб.,

3. По ДТ N 10317110/040113/0000187 :

50 984,25 руб. (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 885 (количество дней с 06.01.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 50 205,44 руб.

4. По ДТ N 10317110/030113/0000059:

1 700 985,70 руб. (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 886 (количество дней с 05.01.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 340 639,86 руб.

5. По ДТ N 1317110/230613/0013529:

468 774,37 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 714 (количество дней с 26.06.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 75 652,48 руб.

6. По ДТ N 10317110/190613/0013299:

452 577,39 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 719 (количество дней с 21.06.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 73 550,02 руб.

7. По ДТ N 10317110/250513/0011532:

2 882,17 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 743 (количество дней с 28.05.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 484,02 руб.,

8. По ДТ N 10317090/150413/0006142:

22 711,64 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 781 (количество дней с 20.04.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 4 009,22 руб.,

9. По ДТ N 10317110/130413/0008037:

280 126,95 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 733 (количество дней с 07.06.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 46 410,89 руб.,

10. По ДТ N 10317110/090413/0007594:

534 235,93 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 790 (количество дней с 11.04.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 95 394,04 руб.,

11. По ДТ N 10317110/090413/0007593:

175 595,93 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 790 (количество дней с 11.04.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 31 354,69 руб.,

12. По ДТ N 10317090/080413/0005709:

681 854,32 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 790 (количество дней с 11.04.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 121 753,09 руб.

13. По ДТ N 10317110/010413/0007031 :

360 713,41 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 798 (количество дней с 03.04.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 65 061,82 руб.,

14. По ДТ N 10317090/231013/0016219:

358 948,94 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 504 (количество дней с 22.01.14 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 40 890,67 руб.,

15. По ДТ N 10317110/161013/0021393:

207 044,02 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 601 (количество дней с 17.10.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 28 125,37 руб.,

16. По ДТ N 10317110/141013/0021140:

625 481,22 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 602 (количество дней с 16.10.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 85 108,28 руб.,

17. По ДТ N 10317110/101013/0020915:

529 322,92 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 605 (количество дней с 13.10.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 72 383,09 руб.,

18. По ДТ N 10317110/071013/0020571:

1 110 319,61 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 610 (количество дней с 08.10.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 153 087,21 руб.

19. По ДТ N 10317090/061013/0015214:

435 198,74 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 882 (количество дней с 09.10.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 86 759,55 руб.

20. По ДТ N 10317110/041013/0020319:

619 498,22 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 613 (количество дней с 05.10.12 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 85 834,45 руб.;

21. По ДТ N 10317090/290913/0014790:

883 076,09 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 618 (количество дней с 30.09.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 123 352,42 руб.;

22. По ДТ N 10317110/220913/0019294:

958 009,40 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 624 (количество дней с 24.09.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 135 118,69 руб.;

23. По ДТ N 10317110/271213/0028357:

32 762,02 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 528 (количество дней с 29.12.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 3 909,9 руб.;

24. По ДТ N 10317110/171213/002720:

1798001,39 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 533 (количество дней с 24.12.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 216 609,9 руб.,

25. По ДТ N 10317110/131213/0026886:

131 144,80 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 538 (количество дней с 19.12.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 15 947,56 руб.;

26. По ДТ N 10317110/131213/0026889:

11 028,76 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 540 (количество дней с 17.12.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 1 346,11 руб.;

27. По ДТ N 10317110/051213/0026025:

1 333 363,64 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 543 (количество дней с 14.12.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 163 647,55 руб.,

28. По ДТ N 10317110/151213/0026944:

1 189 808,16 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 538 (количество дней с 19.12.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 144 683,93 руб.;

29. По ДТ N 10317090/020213/0001528:

128 481,04 рублей (сумма излишне взысканных платежей) * 8,25 * 855 (количество дней с 05.02.13 г. по 09.06.15 г.) / 365 = 24 829,4 руб.

Общая сумма процентов составляет 2 716 533,95 руб.

Расчет процентов проверен судом, арифметически и методологически произведен верно. Ответчиком расчет процентов не оспорен.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что заявленные требования предпринимателя о взыскании с Новороссийской таможни процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 716 533,95 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В обоснование апелляционной жалобы таможня указывает, что таможенные платежи были возвращены во исполнение решения суда по делу N А32-40337/2014 и на основании Уведомления УФК от 29.05.2015, денежные средства возвращены на счет предпринимателя в пределах установленного месячного срока.

Судом апелляционной инстанции отклоняются указанные доводы таможни.

Независимо от соблюдения таможней срока рассмотрения заявления о возврате, таможенные платежи являются незаконно взысканными с момента получениями ими статуса списанных в счет незаконной корректировки.

Таким образом, у таможни отсутствовали правовые основания для удержания соответствующих сумм с момента их списания, в связи с чем проценты также подлежат начислению с даты списания денежных средств на основании заявления о зачете денежных средств в счет уплаты таможенных платежей (со следующего дня после даты списания).

Право заявителя на получение процентов рассматривается как право на финансовую компенсацию потерь, вызванных незаконным бездействием таможенного органа в связи с непринятием решения о возврате излишне взысканных таможенных платежей.

Выводы суда согласуются с выводами Верховного Суда Российской Федерации (определение по делу N А51-10499/2014), Постановлениями АС СКО от 28.09.2015 по делу N А32-38804/2013 и по делу N А32-38807/2013 от 16.09.2015.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2015 по делу N А32-21922/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

Н.Н. Смотрова Г.А. Сурмалян