Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 09АП-51241/15

г. Москва

07 декабря 2015 г.

Дело N А40-19475/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Коляда Александр Александрович,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2015

по делу N А40-19475/15, принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр 143-144)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие"

(ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского д. 42)

к Индивидуальному предпринимателю Коляде Александру Александровичу (ОГРНИП 312774621900891)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Коляда А.А. по паспорту, Зайцев Д.С. по доверенности от 05.10.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коляда Александру Александровичу о взыскании 1.736.935 руб. 78 коп. задолженности по агентскому договору N 13150-5325А/12 от 12.09.2012 с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 08.06.2015, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Истец в суде апелляционной инстанции отказался от иска в части основного долга в размере 40.851 руб. 78 коп.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Моисеевой Е.Э. на основании доверенности N 3371/Д от 22.06.2015.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Вместе с тем, в остальной части обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции отменяет судебный акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.02.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (далее - истец, принципала) и индивидуальным предпринимателем Коляда Александром Александровичем (далее - ответчик, агент) заключен агентский договор N 13150-5325А/12 от 12.09.2012, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства от имени и за счет истца оказывать последнему услуги по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования, указанных в приложении N 1 к договору (п.1.1)

Агент обязан перечислять принципалу суммы страховых премий (взносов): полученных от страхователей в период с 1 по 15 число каждого месяца - не позднее 20 числа текущего месяца, полученных от страхователей в период с 16 по последнее число предыдущего месяца - не позднее 5 числа следующего месяца. При перечислении страховых премий (взносов) на счет принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий (взносов), указанной в акте сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение N 3) за отчетный период за вычетом вознаграждения агента (п.2.1.12).

Порядок предоставления отчетности агентом установлен в разделе 4 договора.

В соответствии с п.4.1 договора агент не позднее 20 числа месяца представляет принципалу акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах по утвержденной форме, в который включаются данные обо всех договорах страхования, заключенных агентом с 1 по 15 число текущего месяца, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным договорам страхования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. при отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Суд первой инстанции установил, что в период действия договора N 13150-5325А/12 от 12.09.2012 задолженность ответчика перед истцом составила 1.736.935 руб. 78 коп.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1.563.747 руб. 57 коп. не является законными, поскольку в силу положений п.2.1.12 договора истец не доказал передачу ответчику полисов. Ссылка истца на пояснения ответчика от 04.04.2013 о получении полисов без актов, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в силу положений ст.ст.65, 75 АПК РФ истец не доказал передачу ответчику полисов, о взыскании страховой премии по которым заявлено истцом.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод истца о том, что принятие полисов подтверждается актом приема-передачи страховой премии, поскольку отсутствуют первичные документы о передаче бланков страховых полисов ответчику.

Суд апелляционной инстанции установил, что истец передал страховые полисы (ВВВ0637519096, ВВВ06375120840,20221359/13, 20221362/13, 13512N 44023251, 13512N 0637520840/13, 10243104/13, 13512N 20221020, 2022135/13, 20221364/13, 20221365/13, 20221366/13, 20221368/13, ответчик перечислил в адрес истца страховую премию в размере 505.394 руб. 12 коп., что подтверждается актами приема-передачи от 08.04.2013, 16.04.13, 18.04.2013, 17.07.13, однако страховая премия ответчиком перечислена не в полном объеме и у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 132.336 руб. 43 коп.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в силу положений ст.ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

ПОСТАНОВИЛ:

принять частичный отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского д. 42) к индивидуальному предпринимателю Коляде Александру Александровичу (ОГРНИП 312774621900891) о взыскании основного долга в размере 40.851 руб. 78 коп., решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2015 по делу N А40-19475/15 в части отказа от иска отменить, производство по делу в части отказа от иска прекратить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2015 по делу N А40-19475/15 в части взыскания задолженности в размере 1.563.747 руб. 57 коп. отменить, в удовлетворении исковых требований отказано.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коляда Александра Александровича (ОГРНИП 312774621900891) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского д. 42) задолженность в размере 132.336 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.337 руб. 69 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского д. 42) в пользу индивидуального предпринимателя Коляда Александра Александровича (ОГРНИП 312774621900891) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб.

Произвести зачет по удовлетворенным требованиям по основному долгу и государственной пошлине и взыскать с индивидуального предпринимателя Коляда Александра Александровича (ОГРНИП 312774621900891) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского д. 42) задолженность в размере 131.674 руб. 12 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского д. 42) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1.114 руб. 40 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева Е.Ю. Башлакова-Николаева