Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2015 г. N 09АП-50015/15

г. Москва

07 декабря 2015 г.

Дело N А40-108145/15

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующей судьи М.В.Кочешковой,

судей В.Я.Голобородько, Р.Г.Нагаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Микро Капитал Руссия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2015 по делу N А40-108145/15 принятое судьей Карповой Г.А. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Микро Капитал Руссия" (дата регистрации - 18.10.2010; 115054, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 71/5, корпус 2; ОГРН 1107746847361; ИНН 7701893789) (далее - общество, заявитель) к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (дата регистрации - 19.12.2002; 105082, г. Москва, Б. Почтовая, ул., д. 40, стр. 6; ОГРН 1027701022788; ИНН 7701319704) (далее - фонд, ответчик) о признании недействительным решения от 19.03.2015 N 087 105 15 РК 0018099 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части штрафа в размере 431 252,74 руб,

в судебное заседание явились: от заявителя - Ланс А.Н.(дов. от 11.12.2015 N 175), Динмухамметова Л.Р.(дов. 3 193 от 09.02.2015), Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области - Суздальцев С.А.(дов. 3 210-и-8/20861 от 24.12.2015),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Микро Капитал Руссия" (далее - ООО "Микро Капитал Руссия", Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ ПФР N 10, Фонд, ответчик) от 19.03.2015 г. N 087 105 15 РК 0018099 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части штрафа в размере 431 252,74 руб., указывая, что Фонд не учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2015 г. заявление ООО "Микро Капитал Руссия" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Микро Капитал Руссия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении требований Общества. В апелляционной жалобе Общество указывает на неправильное применение судом норм материального права, неправильную оценку доказательств дела.

ГУ ПФР N 10 представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Фонда возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов ежеквартально представляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Пунктом 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ установлена ответственность за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом первой инстанции установлено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2014 года был представлен Обществом 14.11.2014, то есть с нарушением установленного срока на три месяца.

23.01.2015 г. ГУ ПФР N 10 составлен акт камеральной проверки N 08710530005049 и 19.03.2015 г. принято решение N 087 105 15 РК 0018099 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, предусмотренной пунктом 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ в виде штрафа в размере 431 252,74 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается и Заявителем не оспаривается факт совершения правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ, у Фонда имелись основания для привлечения Общества к ответственности.

Таким образом, суд первой инстанции, установив факт правонарушения, с учетом положений статьи 46 Закона N 212-ФЗ пришел к правильному выводу о правомерности привлечения Фондом Общества к ответственности в виде штрафа в размере 431 252,74 руб.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев и оценив доводы ООО "Микро Капитал Руссия", изложенные в апелляционной жалобе, учитывая, что с 01.01.2015 г. статья 44 Закона N 212-ФЗ утратила силу, приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие возможности применения смягчающих обстоятельств, предусмотренных данной статьей, следовательно, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2015 по делу N А40-108145/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Микро Капитал Руссия" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В.Кочешкова

Судьи

В.Я.Голобородько Р.Г.Нагаев