Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 18АП-14659/15

г. Челябинск

11 декабря 2015 г.

Дело N А47-6867/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Арямова А.А., Малышева М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07 октября 2015 г. по делу N А47-6867/2015 (судья Третьяков Н.А.).

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, общество, ООО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения N 13-23/536 от 24.10.2014 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.10.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с данным решением не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по ходатайству налогового органа назначено с использованием системы видеоконференцсвязи.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание их представители не явились, налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении жалобы без их участия.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле. Использование системы видеоконференц-связи прекращено в связи с неявкой сторон.

От налоговой органа в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заинтересованное лицо против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на обоснованность обжалованного решения суда первой инстанции.

Через систему "Мой Арбитр" 09.12.2015 от ООО "Т Плюс" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от требований подписано от имени общества представителем Опариным А.Л., соответствующие полномочия которого подтверждены доверенностью N 215 от 10.07.2015.

Суд принимает во внимание, что отказ от требований ООО "Т Плюс" совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, рассмотрев заявление общества об отказе от требований, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Сумма государственной пошлины за подачу заявления в размере 3000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 26.06.2015 N 83443, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от заявления к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области о признании недействительным решения N 13-23/536 от 24.10.2014 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07 октября 2015 г. по делу N А47-6867/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26 июня 2015 г. N 83443.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Г. Плаксина

Судьи

А.А. Арямов М.Б. Малышев