Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 11АП-15709/15

г. Самара

10 декабря 2015 г.

Дело N А72-8423/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 3 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 декабря 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (ИНН 7321032543, ОГРН 1027301057959) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2015 года по делу N А72-8423/2015 (судья Юдин П.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" г. Ульяновск (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" Ульяновская область, г. Новоульяновск (ИНН 7321032543, ОГРН 1027301057959) о взыскании 3 832 357 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (далее - "Газпром межрегионгаз Ульяновск", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (далее - ООО "ТЭВИС", ответчик) о взыскании 3 828 847 руб. 89 коп. задолженности за газ, поставленный в апреле 2015 года по договору поставки газа N 57-5-6006/15 от 01.12.2014, и 3 509 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 28.04.2015 по 30.04.2015.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представители сторон в назначенное время в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

01.12.2014 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (поставщик) и ООО "ТЭВИС" (покупатель) заключен договор на поставку газа N 57-5-6006/15 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами до границы газопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель принимать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС N 43 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям ГРО, специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (пункт 2.1 договора).

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что расчеты за поставку газа производятся покупателем до 25 числа месяца следующего за расчетным.

Из материалов дела усматривается, что истец поставил ответчику в апреле 2015 года газ в объеме 330,912 тыс. куб. м, что подтверждено актом о количестве поданного-принятого газа N 5-6006/15-43 от 30.04..2015, подписанным уполномоченными представителями сторон и ГРО.

Истцом на оплату была выставлена счет-фактура N 11837 от 30.04.2015 на сумму 3 828 847 руб. 89 коп.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, (далее - Правила N 162) и иных нормативных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162 (пункты 5, 30 Правил N 162).

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, установив факт поставки газа и неисполнение ответчиком обязательств по его оплате, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Возражения ответчика о завышении стоимости поставленного газа были проверены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

Цена на газ для ООО "ТЭВИС" установлена Приказом ФСТ от 03.12.2013 N 2230э/4, является ценой закупки в поставщика газа в соответствии с Приказом ФСТ от 04.12.2012 N 333-э/10, Приказом Министерства экономики Ульяновской области об установлении специальной надбавки к ТТР от 30.12.2014 N 06-1019.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям: температура +20 градусов по С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м). При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ФОТС) от расчетной Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены на газ по формуле:

Цфакт = Ц*Орфакт

7900 ккал/м3 (33080кДж/м3)

где:

Ц - оптовая цена на газ, определённая по формуле цены газа, утверждённой ФСТ России,

Орфакт - фактическая объемная теплота сгорания в ккал/м3 (кДж/м3), указанная в паспортах качества поставщика,

Цфакт -оптовая цена после перерасчета.

В соответствии с паспортом качества природного газа, выданным испытательной химической лабораторией ООО "Газпром трансгаз Самара", в апреле 2015 года фактическая теплота сгорания составила 8208 ккал/м. куб. (согласно акту проданного-принятого газа), что является отклонением от расчетной теплоты сгорания 7900 ккал/м.куб., следуя формуле (3713*8208):7900=3857,76

Таким образом, фактическая цена за потребленный газ в апреле 2015 года ООО "ТЭВиС" составляет 3 829 руб. 09 коп, что соответствует цене, выставленной в счет-фактуре N 11837 от 30.04.2015.

В рассматриваемом случае, как установлено судом, истец правомерно произвел расчет оптовой цены на газ в связи с отклонением фактической объемной теплоты сгорания от расчетной 7900 ккал/куб. м согласно формуле, приведенной в пункте 5.2 договора.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторно проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика и подлежат взыскания в доход федерального бюджета в связи с предоставленной отсрочкой по уплате.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2015 года по делу N А72-8423/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

О.И. Буртасова К.К. Туркин