Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 10АП-15525/15 (ключевые темы: возобновление производства по делу - апелляционная жалоба - обжалование определений - судебное решение - Московская область)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 10АП-15525/15

г. Москва

11 декабря 2015 г.

Дело N А41-1670/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Огурцов Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Тройка +"

на определение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2015 года о возобновлении производства по делу N А41-1670/15, принятое судьей Шайдуллиной А.С., по заявлению ООО "Тройка +" к ИФНС по г. Егорьевску Московской области, о признании решения N 5075 от 30.06.2014 г. недействительным в части; о признании решения N 351 от30.06.2014 г. недействительным

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тройка +" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2015 года о возобновлении производства по делу N А41-1670/15.

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение (п. 1 ст. 147 АПК РФ).

В пункте 2 статьи 147 АПК РФ указано, что определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Таким образом, обжалование определения о возобновлении производства по делу противоречит правовым нормам, установленным АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу жалобы ООО "Тройка +" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2015 года о возобновлении производства по делу N А41-1670/15 возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Огурцов