Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 08АП-12946/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - раскрытие информации - продление срока - апелляционная жалоба - постановление о назначении административного наказания)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 08АП-12946/15

город Омск

09 декабря 2015 г.

Дело N А70-10810/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-12946/2015) открытого акционерного общества "Завод "Сибнефтегазмаш" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2015 по делу N А70-10810/2015 (судья Соловьев К.Л.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Завод "Сибнефтегазмаш" (ОГРН 1027200875998, ИНН 7204002626) к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания N71-15/223-М от 12.08.2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Завод "Сибнефтегазмаш" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2015 по делу N А70-10810/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.11.2015 по делу N А70-10810/2015 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 03.12.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (поименованная в приложении к апелляционной жалобе квитанция об отправке апелляционной жалобы отсутствует, о чем специалистами Восьмого арбитражного апелляционного суда составлен акт об отсутствии документов от 27.10.2015).

Определение от 02.11.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения и акт об отсутствии документов были направлены открытому акционерному обществу "Завод "Сибнефтегазмаш" по известному суду адресу (указанному также в апелляционной жалобе): 625017, г Тюмень, ул Ямская, д.105. Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению N 64497190554518 означенное определение было получено подателем жалобы 13.11.2015.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В установленный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Завод "Сибнефтегазмаш" для устранения указанных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Завод "Сибнефтегазмаш" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Сибнефтегазмаш", поступившую в электронном виде, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова