Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 13АП-24085/15

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2015 г.

Дело N А56-44270/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Трощенковой Д.С.

при участии:

от заявителя: Долголаптев Д.А. по доверенности от 08.10.2015

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24085/2015) ЗАО "Тандер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2015 по делу N А56-44270/2015 (судья Хохлов Д.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Тандер"

к Административной комиссия муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Закрытое акционерное общество "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, адрес: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Леваневского, д. 185; далее - ЗАО "Тандер", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (адрес: 187556, Ленинградская обл., г. Тихвин, 4 микрорайон, д. 42; далее - Административная комиссия, административный орган) от 25.05.2015 N 182 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области от 02.07.2003 N 47-оз "Об административных правонарушениях" (далее - Областной закон ЛО N 47-оз), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 25.08.2015 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Тандер" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. АО "Тандер" заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду того, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ) - решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.09.2015 по делу N 12-70/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.11.2015 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось для представления АО "Тандер" решения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.09.2015 по делу N 12-70/2015 с отметкой о вступлении в законную силу данного судебного акта.

В судебном заседании апелляционного суда 10.12.2015 представителем АО "Тандер" представлена в материалы дела копия решения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.09.2015 по делу N 12-70/2015 с отметкой о вступлении в законную силу данного судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.09.2015 по делу N 12-70/2015 вынесено по заявлению ЗАО "Тандер" о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии от 25.05.2015 N 182 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 4.1 Областного закона ЛО N 47-оз, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Указанным решением Тихвинский городской суд Ленинградской области заявление ЗАО "Тандер" удовлетворил, постановление Административной комиссии от 25.05.2015 N 182 отменил, производство по делу об административном правонарушении прекратил.

Таким образом, на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции дела N А56-44270/2015 уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, что влечет отмену решения суда первой инстанции от 25.08.2015 по настоящему делу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что отмена решения суда первой инстанции по настоящему делу не сопряжена с неправильным применением судом норм процессуального права или неполным исследованием обстоятельств дела, а обусловлена недобросовестным поведением сторон, в первую очередь общества, подавшего жалобы на постановление Административной комиссии от 25.05.2015 N 182 как в суд общей юрисдикции, так и арбитражный суд и не известившего арбитражный суд о рассмотрении жалобы судом общей юрисдикции.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 августа 2015 года по делу N А56-44270/2015 отменить.

Производство по делу N А56-44270/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова