Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 01АП-6700/15 (ключевые темы: раскрытие информации - публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - участие третьих лиц - доходы федерального бюджета)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 01АП-6700/15

г. Владимир

10 декабря 2015 г.

Дело N А79-4223/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Долговой Ж.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2015 по делу N А79-4223/2015, принятое по иску открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод", к открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания", при участии третьего лица, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", о признании не подлежащим исполнению уведомления от 06.05.2015 N 06/01-1969.

при участии:

от истца - Ларионова М.А. по доверенности от 01.07.2015 (сроком на 2 года);

от ответчика - Лукина Т.А. по доверенности от 16.07.2015 (сроком до 14.04.2016);

от третьего лица - не явился, извещен.

установил:

открытое акционерное общество "Чебоксарский агрегатный завод" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" о признании не подлежащим исполнению уведомления N 06/01-1969 от 06.05.2015.

Решением от 10.08.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики исковое заявление удовлетворил.

Признал не подлежащим исполнению уведомление открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" от 06.05.2015 N 06/01-1969 о планируемом введении ограничении режима потребления.

Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскал с открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания", не согласившись с принятым по делу решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2015 по делу N А79-4223/2015.

В судебном заседании представитель ответчика представил уведомление от 10.12.2015 об отмене ограничения режима потребления электрической энергии по уведомлению N 06/01-1969 от 06.05.2015.

В связи с отменой уведомления N 06/01-1969 от 06.05.2015 представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца оставил ходатайство на усмотрение суда.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2015 по делу N А79-4223/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. перечисленную по платежному поручению N 6738 от 20.08.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Ж.А. Долгова М.В. Соловьева