Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 18АП-11055/15

г. Челябинск

10 декабря 2015 г.

Дело N А76-11157/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Бояршиновой Е.В., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Худякова Евгения Сергеевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2015 по делу N А76-11157/2015 (судья Костылев И.В.),

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" - Ефанов Дмитрий Андреевич (паспорт, доверенность N б/н от 28.04.2015);

индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич (паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" (далее - истец, ООО) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Худякову Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки от 21.04.2011 в размере 127189,78 руб., пени в размере 195012,94 руб., обращении взыскания на долю (долю в праве 2/3) общей долевой собственности Худякова Евгения Сергеевича в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадью 56,4 кв.м., 5 этаж, кадастровый (условный) номер 74-74-30/015/2010-138, являющийся предметом договора ипотеки (залога недвижимости), заключенного 22.04.2011 и зарегистрированного в Управлении Росреестра по Челябинской области 26.04.2011, запись в реестре N 74-74-30/046/2011-68, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 1 607 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 23.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Худякова Ксения Павловна (далее - третье лицо, Худяклва К.П.)

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2015 (резолютивная часть решения объявлена 28.07.2015) заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки от 21.04.2011 в размере 127189,78 руб., пени в размере 195012,94 руб., обратил взыскание на долю (долю в праве 2/3) общей долевой собственности Худякова Евгения Сергеевича в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадью 56,4 кв.м., 5 этаж, кадастровый (условный) номер 74-74-30/015/2010-138, являющийся предметом договора ипотеки (залога недвижимости), заключенного 22.04.2011 и зарегистрированного в Управлении Росреестра по Челябинской области 26.04.2011, запись в реестре N 74-74-30/046/2011-68, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 1607000 руб.

Ответчик не согласился с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе просил решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы податель ссылается на то, что в судебных заседаниях участия не принимал, с заявленными требованиями в части суммы взыскания, с оценочной стоимостью объекта недвижимости не согласен.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 01.12.2015.

Определением и.о. председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, в составе суда произведена замена судьи Кузнецова Ю.А. судьей Ивановой Н.А.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.12.2015 объявлен перерыв до 15 часов 20 минут 08.12.2015. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда; в судебное заседание третье лицо не явилось.

С учетом мнения истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представители истца и ответчика представили мировое соглашение, подписанное представителем истца Ефановым Д.А. (доверенность от 28.04.2015, содержащая право на заключение от имени истца мирового соглашения) и ответчиком; заявили ходатайство о его утверждении.

По условиям мирового соглашения индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич, полностью признает наличие перед обществом с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" денежной задолженности в размере 322 202 рубля 72 копейки, в том числе основного долга в сумме 127 189 рублей 78 копеек, неустойки в сумме 195 012 рублей 94 копейки, возникшей из договора поставки (кредитная линия) N 0576 от 21.04.2011, заключенного между Сторонами (п.1).

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" частично прощает индивидуальному предпринимателю Худякову Евгению Сергеевичу долг в размере 12 202 рублей 72 копейки. Оставшаяся сумма задолженности составляет 310 000 рублей (п.2).

Индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" задолженность в размере 310 000 рублей на условиях отсрочки (рассрочки) платежа в следующем порядке и сроки:

10 000 руб.	- в срок до 01.01.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.02.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.03.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.04.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.05.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.06.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.07.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.08.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.09.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.10.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.11.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.12.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.01.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.02.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.03.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.04.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.05.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.06.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.07.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.08.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.09.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.10.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.11.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.12.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.01.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.02.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.03.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.04.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.05.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.06.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.07.2018

Стороны согласовали, что если индивидуальным предпринимателем Худяковым Евгенией Сергеевичем в срок до 31.12.2016 обществу с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" будет оплачена сумма задолженности в размере не менее 250 000 рублей, общество с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" обязуется оставшуюся сумму долга простить (п.3).

Индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич обязуется перечислить безналичным путем денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, на следующие реквизиты общества с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника":

получатель ООО "Компания Рембьптехника" ОГРН 1027403771680, р/с 40702810572310002213 открытый в Отделении N 8597 Сбербанка России, К/с 30101810700000000602,БИК 047501602, либо путем внесения денежных средств в кассу общества с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" (п.4).

Индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич настоящим признает судебные расходы общества с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" в размере 15 441 рублей 10 копеек оплаченные последним в качестве госпошлины и обязуется их уплатить способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения, в срок до 01 февраля 2016 года (п.5)

Обязательства по договору поставки (кредитная линия) N 0576 от 21.04.2011 по настоящее время индивидуальным предпринимателем Худяковым Евгением Сергеевичем перед обществом с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" не исполнены, в связи с чем, обязательства по договору ипотеки (залог недвижимости) от 22.04.2011 не прекращаются и общество с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" вправе в случае не исполнение условий настоящего соглашения, обратить в свою пользу долю (доля в праве 2/3) в общей долевой собственности Худякова Евгения Сергеевича и Худяковой Ксении Павловны в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадь 56,4 кв.м., этаж 5, расположенная по адресу: Россия, Челябинска область, г. Копейск, ул. Жданова, д. 29-Б, кв. 54, кадастровый (или условный) номер 74-74-30/015/2010-138, являющееся предметом договора ипотеки (залога недвижимости), заключенного 22.04.2011 и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области 26.04.2011 о чем в реестр внесена запись N 74-74-30/046/2011-68 посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в сумме 1607000 рублей, если иная сумма не определена независимым оценщиком, привлеченным обществом с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" (п.6)".

Как предусмотрено ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

В рассматриваемом случае предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 150, 151 АПК РФ, представителям разъяснены.

Согласно тексту мирового соглашения (абз. 7 п. 7 соглашения) последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику ясны.

Изучив представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, согласно которому "индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич, полностью признает наличие перед обществом с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" денежной задолженности в размере 322 202 (триста двадцать две тысячи двести два) рубля 72 копейки, в том числе основного долга в сумме 127 189 рублей 78 копеек, неустойки в сумме 195 012 рублей 94 копейки, возникшей из договора поставки (кредитная линия) N 0576 от 21.04.2011, заключенного между Сторонами (п.1).

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" частично прощает индивидуальному предпринимателю Худякову Евгению Сергеевичу долг в размере 12 202 рублей 72 копейки. Оставшаяся сумма задолженности составляет 310 000 (триста десять тысяч) рублей (п.2).

Индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" задолженность в размере 310 000 (Триста десять тысяч) рублей на условиях отсрочки (рассрочки) платежа в следующем порядке и сроки:

10 000 руб.	- в срок до 01.01.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.02.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.03.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.04.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.05.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.06.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.07.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.08.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.09.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.10.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.11.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.12.2016
10 000 руб.	- в срок до 01.01.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.02.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.03.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.04.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.05.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.06.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.07.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.08.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.09.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.10.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.11.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.12.2017
10 000 руб.	- в срок до 01.01.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.02.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.03.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.04.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.05.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.06.2018
10 000 руб.	- в срок до 01.07.2018

Стороны согласовали, что если индивидуальным предпринимателем Худяковым Евгенией Сергеевичем в срок до 31.12.2016 обществу с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" будет оплачена сумма задолженности в размере не менее 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, общество с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" обязуется оставшуюся сумму долга простить (п.3).

Индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич обязуется перечислить безналичным путем денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, на следующие реквизиты общества с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника":

получатель ООО "Компания Рембыттехника" ОГРН 1027403771680, р/с 40702810572310002213 открытый в Отделении N 8597 Сбербанка России, К/с 30101810700000000602,БИК 047501602 либо путем внесения денежных средств в кассу общества с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" (п.4).

Индивидуальный предприниматель Худяков Евгений Сергеевич настоящим признает судебные расходы общества с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" в размере 15 441 рублей 10 копеек оплаченные последним в качестве госпошлины и обязуется их уплатить способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения, в срок до 01 февраля 2016 года (п.5)

Обязательства по договору поставки (кредитная линия) N 0576 от 21.04.2011 по настоящее время индивидуальным предпринимателем Худяковым Евгением Сергеевичем перед обществом с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" не исполнены, в связи с чем, обязательства по договору ипотеки (залог недвижимости) от 22.04.2011 не прекращаются и общество с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" вправе в случае не исполнение условий настоящего соглашения, обратить в свою пользу долю (доля в праве 2/3) в общей долевой собственности Худякова Евгения Сергеевича и Худяковой Ксении Павловны в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - двухкомнатная квартира, назначение: жилое, площадь 56,4 кв.м., этаж 5, расположенная по адресу: Россия, Челябинска область, г. Копейск, ул. Жданова, д. 29-Б, кв. 54, кадастровый (или условный) номер 74-74-30/015/2010-138, являющееся предметом договора ипотеки (залога недвижимости), заключенного 22.04.2011 и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области 26.04.2011 о чем в реестр внесена запись N 74-74-30/046/2011-68 посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в сумме 1607000 рублей, если иная сумма не определена независимым оценщиком, привлеченным обществом с ограниченной ответственностью "Компания Рембыттехника" (п.6)".

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2015 по делу N А76-11157/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Худякова Евгения Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1200 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

Н.А. Иванова Е.В. Бояршинова