Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 04АП-6966/15 (ключевые темы: публичное общество - полномочия представителя - топливно-энергетический комплекс - заместитель генерального директора - ходатайство)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 04АП-6966/15

г. Чита

11 декабря 2015 г.

Дело N А10-5097/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2015 года по делу N А10-5097/2015, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, место нахождения: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144А) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2015 года по делу N А10-5097/2015.

8 декабря 2015 года до принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Полномочия представителя Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Брылева С.В., подавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подтверждаются доверенностью N 687 от 17.11.2014 года, подписанной заместителем генерального директора филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго" Меделяновым А.В., которой Брылев С.В., в частности, наделен правом полного или частичного отказа от исковых требований, обжаловать судебные акты (определения, решения, постановления) в апелляционном порядке.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем общества.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о возвращении апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2015 года по делу N А10-5097/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий месяца с даты принятия.

Судья

Д.В. Басаев