Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2009 г. N 16АП-2846/09

г. Ессентуки

12 ноября 2009 г.

Дело N А63-7300/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сфинкс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2009 по делу N А63-7300/2009 по заявлению ООО "Сфинкс" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю об обжаловании постановления N1125 от 30.06.2009 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2009 по делу N А63-7300/2009 в удовлетворении требований ООО "Сфинкс" об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю от 30.06.2009 N 1125 о привлечении его к административной ответственности отказано.

ООО "Сфинкс" не согласилось с данным решением, считая, что оно незаконно привлечено к административной ответственности, в связи с чем подало апелляционную жалобу.

Между тем, поданная апелляционная жалоба подлежит возврату последующим основаниям. В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, закон устанавливает 10-дневный срок подачи апелляционной жалобы.

Однако, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.10.2009 подана в суд первой инстанции 05.11.2009, т.е. с пропуском установленного 10-дневного срока её подачи. Кроме того, каких-либо доказательств невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок или уважительности пропуска данного срока заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Сфинкс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев