г. Москва |
|
10 декабря 2015 г. |
Дело N А40-117267/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 10.12.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,
Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 по делу N А40-117267/15, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л. (117-940)
по иску ООО "ПСФ ГИДРОТЕХСТРОЙ" (ОГРН 1087746524777, 141400, г.Химки, Московская обл., ул.Ленинградская, д.1 В)
к ООО "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 1027739573652, 129226, Москва, проспект Мира д.207А, стр.2)
о взыскании 2.805.124 руб. долга, 943.614,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с 26.06.2015 по день фактической уплаты долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Химионов В.П. по доверенности от 01.12.2015,
от ответчика: Самойлов Е.В. по доверенности от 12.01.2015,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ООО "ПСФ ГИДРОТЕХСТРОЙ" о взыскании с ООО "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" (далее - ответчик).805.124 руб. долга, 943.614,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с 26.06.2015 по день фактической уплаты долга, 41.744 руб. судебных расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, которая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 принята к производству и судебное разбирательство назначено на 10.12.2015.
10.12.2015 уполномоченные представители сторон представили суду подписанное сторонами мировое соглашение от 10.12.2015, ходатайствовали о его утверждении, отмене решения суда и прекращении производства по делу. На вопрос суда пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) им известны и понятны.
Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон и исследовав содержание мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст. 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, что подтверждено представленными суду документами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу представителям сторон известны и понятны.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, а производство по настоящему делу прекратить на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.
Судебные расходы по иску урегулированы в п.4.2 мирового соглашения и полностью относятся на ответчика, поэтому возврат из федерального бюджета половины этих расходов истцу в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ судом не произведен.
Судебные расходы ответчика, связанные с уплатой госпошлины по апелляционной жалобе платежным поручением N 1322 от 13.10.2015 в сумме 4.000 руб., подлежат возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.49,104, ч.2 ст.150, ст.151, ст.ст.138-142,176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 10.12.2015 между ООО "ПСФ ГИДРОТЕХСТРОЙ" и ООО "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ", согласно которому:
"ООО "ПСФ Гидротехстрой" - в лице представителя Химионова Виталия Петровича, действующего на основании доверенности N 4 от 01.12.2015 г., (далее по тексту - "Истец") и ООО "Технокомспецстрой" - в лице представителя Самойлова Егора Васильевича, действующего на основании доверенности N 08/15-Д от 12.01.2015 г., (далее по тексту - "Ответчик"), являющиеся Сторонами по делу А40-117267/15, рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным судом, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях разрешения спора, явившегося причиной предъявления иска со стороны ООО "ПСФ Гидротехстрой" к ООО "Технокомспецстрой" и основанием для принятия Арбитражным судом г. Москвы решения по делу А40-117267/15 от 01.10.2015 г. о взыскании с ответчика - 000 "Технокомпспецстрой" в пользу истца - 000 "ПСФ Гидротехстрой" задолженности согласно договора от 20.12.2012 г. N 68 в размере 2 805 124 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 943 614 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 41 744 руб., а всего на общую сумму: 3 790 482 руб. 40 коп.
2. Стороны договорились принять и не оспаривать вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы.
3. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик погасил перед Истцом задолженность в размере 368 406 руб. 48 коп. Остаток задолженности Ответчика составляет 3 422 075 руб. 92 коп.
4. Стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора путем заключения Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
4.1. При вступлении в силу настоящего Соглашения Ответчик освобождается от уплаты части основного долга в размере 341 841 руб. 52 коп., а также от уплаты процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 943 614 руб. 40 коп.
Обязанность по уплате Ответчиком указанной суммы восстанавливается в случаях, предусмотренных п. 7 настоящего Мирового соглашения.
4.2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в сумме 2 094 876 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 41 744 руб. до 31.01.2016 г.
5. Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах настоящего Мирового соглашения. Платеж считается совершенным в надлежащий срок в случае, если не позднее указанной в настоящем Мировом соглашении даты сумма соответствующего платежа была зачислена на корреспондентский счет учреждения банка, обслуживающего получателя денежных средств, по правильно оформленному платежному документу.
6. Ответчик вправе выплатить сумму, указанную в п. 4.2. настоящего Мирового соглашения, досрочно.
7. Истец вправе потребовать от Ответчика уплатить денежные средства в полном объеме, указанном в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в случае:
* неисполнения Ответчиком предусмотренных п. 4.2. настоящего Мирового соглашения обязательств;
* принятия органом, уполномоченным учредительными документами Ответчика принимать решение о добровольной ликвидации, решения о ликвидации ООО "Технокомспецстрой" и/или ликвидация ООО "Технокомспецстрой" по иным основаниям;
8. Положения ст. 142 АПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
11. На основании статей 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу А40-117267/15 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 по делу N А40-117267/15 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 4.000 (четыре тысячи) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-117267/2015
Истец: ООО "ПСФ ГИДРОТЕХСТРОЙ"
Ответчик: ООО "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ"