Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 12АП-10719/15 (ключевые темы: Федеральная налоговая служба - подготовка дела к судебному разбирательству - привлечение к налоговой ответственности - видеоконференц-связь - приостановление исполнительного производства)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 12АП-10719/15

г. Саратов

10 декабря 2015 г.

Дело N А06-7336/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Каплина С.Ю., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журовой Ю.А.,

при участии в заседании:

от инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани - Сызранова Виктория Валентиновна по доверенности от 24.08.2015,

от общества с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма "Престиж-строй" - Школьник Денис Борисович по доверенности от 02.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Победы, 53/9, ОГРН 1043000719520, ИНН 3015026737)

на определение арбитражного суда Астраханской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 12 августа 2015 года по делу N А06-7336/2015 в части принятия обеспечительных мер (судья Плеханова Г.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма "Престиж-строй" (414014, г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д.171, литер "0" ОГРН 1123015000404, ИНН 3015095586),

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Победы, 53/9, ОГРН 1043000719520, ИНН 3015026737)

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма Престиж-Строй" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани от 29.05.2015 N 12 о привлечении к налоговой ответственности.

Одновременно с заявлением обществом с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма Престиж-Строй" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани от 29.05.2015 N 12.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2015 года приостановлено исполнение решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани от 29.05.2015 N 12 до рассмотрения дела N А06-7336/2015 по существу.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району, г. Астрахани, не согласившись с приостановлением исполнения решения от 29.05.2015 N 12, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2015 года в части принятия обеспечительных мер отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к статье 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом апелляционной инстанции отказ принят.

В соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьей 49, частью 4 статьи 150, статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2015 года по делу N А06-7336/2015.

Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани на определение арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2015 года по делу N А06-7336/2015 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

С.Ю. Каплин Н.В. Луговской