Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 08АП-12953/15 (ключевые темы: взыскание задолженности по арендной плате - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 08АП-12953/15

город Омск

09 декабря 2015 г.

Дело N А81-3737/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12953/2015) общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Гефест" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.09.2015 по делу N А81-3737/2015 (судья Садретинова Н.М.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Запсибгазторг" (ИНН 7203003257, ОГРН 1027200797821) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Гефест" (ИНН 8905052352, ОГРН 1128905001334) о взыскании задолженности по арендной плате и пени в общем размере 1 032 097 рублей 19 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.10.2015 по делу N А81-3737/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по делу N А81-3737/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Гефест" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 07.12.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 30.10.2015 по делу N А81-3737/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 30.10.2015 по делу N А81-3737/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Гефест" по адресам: 629805, Россия, г. Ноябрьск, ул. Энтузиастов, д.40а; 629810, Россия, г. Ноябрьск, пр-т Мира, д.82в, оф.216; 629810, Россия, г. Ноябрьск, пр-т Мира, д.82в, оф.16, и получены подателем жалобы 11.11.2015 и 18.11.2015, соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64497190549941, N 64497190549958 и N 64497190549972.

В установленный определением суда от 30.10.2015 по делу N А81-3737/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Гефест" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.09.2015 по делу N А81-3737/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Е.П. Кливер