Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 08АП-14674/15 (ключевые темы: земельные ресурсы - имущественные отношения - упрощенное производство - лицо, подавшее жалобу - ходатайство)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 08АП-14674/15

город Омск

10 декабря 2015 г.

Дело N А70-10707/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-14674/2015) Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2015 по делу N А70-10707/2015 (судья Маркова Н.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима (ИНН 7205021903, ОГРН 1107232044897) к обществу с ограниченной ответственностью "Лемакс" (ИНН 7205020177, ОГРН 1097205000265) о взыскании 81 696 руб. 30 коп.,

установил:

Имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Департаментом имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2015 по делу N А70-10707/2015.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 08.12.2015 поступило ходатайство Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о возращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 10800 от 28.10.2015 Малушкиной В.В.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима, поступившую в электронном виде, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов