Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 08АП-13187/15

город Омск

10 декабря 2015 г.

Дело N А75-7425/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13187/2015) общества с ограниченной ответственностью "Югорская сервисная компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.09.2015 по делу N А75-7425/2015 (судья Кубасова Э.Л.) по иску открытого акционерного общества "Югансктранстеплосервис" (ОГРН 1108619001919, ИНН 8604048754) к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская сервисная компания" (ОГРН 1068604023982, ИНН 8604038393) о взыскании 2 723 161 руб. 47 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Югансктранстеплосервис" (далее - ОАО "ЮТТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская сервисная компания" (далее - ООО "ЮСК", ответчик) о взыскании стоимости поставленной по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2013 N 291 в период с апреля по май 2015 года тепловой энергии в размере 2 723 161 руб. 47 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.09.2015 по делу N А75-7425/2015 с ответчика в пользу истца взыскана стоимость тепловой энергии в размере 2 723 161 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 36 308 руб. 22 коп.

Не согласившись с решением, ООО "ЮСК" в апелляционной жалобе просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что вина ООО "ЮСК" в просрочке оплаты за поставленную тепловую энергию отсутствует, поскольку от собственников жилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых обществом, не поступали денежные средства за отопление, что может служить основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в кодексе.

К спорным отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о купле - продаже, в том числе, нормы об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям представленного в обоснование исковых требований договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2013 N 291 ОАО "ЮТТС" (ТСО) обязуется подавать ООО "ЮСК" (потребителю) в многоквартирные жилые дома тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (пункт 1.1 договора).

Порядок учета и расчета энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пунктам 6.2, 6.5 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется потребителем на основании счет-фактур и актов выполненных работ в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поставка тепловой энергии в соответствии с условиями договора в апреле и мае 2015 года подтверждается материалами дела и ООО "ЮСК" не отрицается.

ООО "ЮСК" также не оспаривается, что общество является исполнителем коммунальных услуг по отношению к конечным потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении.

Договором N 291 от 01.01.2013 прямо предусмотрена оплата тепловой энергии потребителем, то есть ООО "ЮСК". При этом данная обязанность не поставлена в зависимость от исполнения конечными потребителями обязанности по перечислению оплаты до 10 числа месяца в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что собственники жилых помещений оплачивают коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, не освобождает ответчика как потребителя (абонента) от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный коммунальный ресурс в установленный договором срок.

ООО "ЮСК", как сторона по договору N 291 от 01.01.2013, обязано оплатить тепловую энергию в полном объеме.

Статья 401 ГК РФ, на пункт 1 которой ссылается ответчик в апелляционной жалобе, содержит общие положения об основаниях ответственности за нарушение обязательств, межу тем, требований о привлечении ООО "ЮСК" к ответственности за нарушение срока оплаты тепловой энергии (о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами либо неустойки) истец в рамках настоящего дела не заявляет, в связи с чем положения пункта 1 статьи 401 ГК РФ в данном случае применены быть не могут.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты стоимости тепловой энергии в размере 2 723 161 руб. 47 коп. не представлено, исковые требований как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются по мотивам, указанным выше.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.09.2015 по делу N А75-7425/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова Д.Г. Рожков