Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 02АП-10261/15
г.Киров |
|
10 декабря 2015 г. |
А17-1252/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и медведь"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.09.2015 по делу N А17-1252/2015, принятое судом в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901)
к индивидуальному предпринимателю Курсиной Елене Юрьевне (ОГРН 309370214900079, ИНН 370263852512)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и медведь" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.10.2015 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.09.2015.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 09.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику.
Определением об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю разъяснено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, следовательно поступление указанных документов необходимо обеспечить к 09.12.2015.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 23.11.2015 и 25.11.2015, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 61000792940066, 61000792940073.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Маша и медведь" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-1252/2015
Истец: ООО "Маша и Медведь"
Ответчик: ИП Курсина Елена Юрьевна