Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 13АП-26632/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - высшее учебное заведение - доверенность - предмет спора)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 13АП-26632/15

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2015 г.

Дело N А56-20382/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самборской А.С.,

при участии:

от истца: представителя Корешковой А.А., доверенность от 08.06.2015

от ответчика: представителей Докучаева С.В., доверенность от 15.06.2015, Таратиной, доверенность от 13.11.2015

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26632/2015 общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-20382/2015 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ Северо-Запад"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК "СТК"

3-е лицо: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ Северо-Запад" (далее - истец) с иском обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "ГК "СТК" (далее - ответчик) о взыскании 14.351.238 руб. 86 коп. долга за выполненные работы, 256.528 руб. 39 коп. пени, начисленных за период с 28.11.2014 по 02.02.2015.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 в иске отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм права.

В заседании суда апелляционной инстанции истец заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 27.08.2015 истец заявил после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.

Поданное в заседании суда заявление истца об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - Корешковой А.А. (доверенность от 08.06.2015).

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах заявление истца об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ЭТМ Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-20382/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

С.И. Несмиян