Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 09АП-51322/15 (ключевые темы: оставление без рассмотрения - строительство - упрощенное производство - энергетика - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 09АП-51322/15

г.Москва

10 декабря 2015 г.

Дело N А40-114061/15

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Региональная организация снабжения энергетики и строительства"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2015 по делу N А40-114061/15, принятое судьей Болдуновым У.А. (шифр 5-920) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "СТРОЙТЕХ" (ОГРН 1140280008604, ИНН 0276155227)

к ООО "Региональная организация снабжения энергетики и строительства" (ОГРН 1030502628859, ИНН 0562056202)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: Юрченко Т.П. по доверенности от 14.10.2015;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙТЕХ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Региональная организация снабжения энергетики и строительства" о взыскании 274 994 руб.28 коп. задолженности, 21 724 руб. 55 коп. неустойки.

Решением суда от 25.08.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подана ответчиком в электронном виде 21.09.2015.

При принятии апелляционной жалобы к производству у суда возникли сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, в связи с отсутствием оригиналов жалобы и доверенности.

Определением от 05.11.2015 судом ответчику предложено представить, в том числе, подлинный экземпляр апелляционной жалобы, оригинал документа, подтверждающего право на подписание апелляционной жалобы, подлинные документы, приложенные к апелляционной жалобе. Указанное определение 06.11.2015 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Факт подачи апелляционной жалобы свидетельствует о том, что ответчику известно о возбуждении производства по делу, следовательно, на основании ч.6 ст.121 АПК РФ ответчик обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Между тем определение от 05.11.2015 ответчиком не исполнено, оригиналы запрошенных документов суду не представлены.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу.

В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании п.7 ст.148 АПК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.ст.148, 149 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.148, 149, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Региональная организация снабжения энергетики и строительства" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2015 по делу N А40-114061/15 оставить без рассмотрения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич