г. Тула |
|
11 декабря 2015 г. |
Дело N А68-7257/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 11.12.2015.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Селивончика А.Г. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу ликвидационной комиссии открытой акционерной Небанковской кредитной организации "Зеленокумская" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.09.2015 по делу N А68-7257/2014 (судья Козлова И.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тульская специализированная компания" (ИНН 7107067360, ОГРН 1027100966276) о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 05.03.2015 по четвертому и девятому вопросам повестки дня, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "Хуторское" (далее - ООО "Хуторское") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением от 07.04.2015 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Хуторское" утвержден Басанько Алексей Иванович.
Кредитор общество с ограниченной ответственностью "Тульская специализированная компания" (далее - ООО "ТСК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 05.03.2015 по четвертому и девятому вопросам повестки дня. Указывает, что итоги голосования по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов были предопределены позицией НКО "Зеленокумская" (ОАО) как кредитора, обладающего 72,27% голосов, без учета мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, поскольку в состав комитета кредиторов вошли работники НКО "Зеленокумская" (ОАО), и ни одного члена, не имеющего отношения к НКО "Зеленокумская" (ОАО). По девятому вопросу повестки дня большинством голосов (72,27%) определено место проведения собрания кредиторов: Ставропольский край, г.Зеленокумск, ул. Учительская, д.3., то есть по юридическому адресу НКО "Зеленокумская" (ОАО). Данный вопрос был принят большинством голосов с нарушением пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.09.2015 признано недействительным решение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Хуторское" от 05.03.2015 по девятому вопросу повестки дня.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор НКО "Зеленокумская" (ОАО) подало в Двадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу об его отмене. Мотивируя позицию, заявитель жалобы указал, что проведение собраний кредиторов по месту нахождения должника невозможно, поскольку помещение не пригодно для эксплуатации.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 определение Арбитражного суда Тульской области от 15.09.2015 по делу N А68-7257/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.
НКО "Зеленокумская" (АО) по платежному поручению N 330 от 29.09.2015 уплачено 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
По смыслу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов не предусмотрена.
В связи с чем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченная ликвидационной комиссией НКО "Зеленокумская" (АО) по платежному поручению N 330 от 29.09.2015 подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ликвидационной комиссии открытой акционерной Небанковской кредитной организации "Зеленокумская" (АО) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 330 от 29.09.2015.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Г. Сентюрина |
Судьи |
А.Г. Селивончик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7257/2014
Должник: ООО "Хуторское", ООО "Хуторское"
Кредитор: Администрация МО Воловский район Тульской области, АО НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЗЕЛЕНОКУМСКАЯ" (ОТКРЫТОЕ, Барсуков Александр Владимирович, ОАО "Газпром газораспределение Тула", Овсянникова Екатерина Викторовна, ООО "Тульская специализированная компания", ООО "Тульская специализировання компания"
Третье лицо: Администрация МО Воловский район Тульской области, Барсуков Роман Юрьевич, Басанько Алексей Иванович, Батов С. И., Богородицкий районный суд Тульской области, Воропаев Геннадий Александрович, Головченко Андрей Анатольевич, Данков Н. В., к/у Басанько Алексей Иванович, Карпухин А. В, Ликвидационная комиссия Небанковской кредитной организациии "Зеленокумская", Макаров А. В., Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ОАО "Газпром газораспредекление Тула", ОСП Воловского района Тульской области, Представитель работников ООО "Хуторское", Представитель учредителей ООО "Хуторское", СРО "ПАУ ЦФО", СРО НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство", Управление Федеральной службы государственой регистрации,кадастра и картографии по Тульской области, УФНС России по Тульской области, Щепилин Дмитрий Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2640/16
02.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2536/16
16.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3098/16
07.06.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1911/16
18.04.2016 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-7257/14
25.03.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1044/16
11.12.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6305/15
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-7257/14
18.11.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6305/15
13.08.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-7257/14
15.06.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-7257/14
12.03.2015 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7257/14
20.02.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-7257/14
19.08.2014 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-7257/14