Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 13АП-22690/15 (ключевые темы: лизинговые платежи - приостановление производства по делу - рассмотрение дела о банкротстве - реестр требований кредиторов - взыскание неустойки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 13АП-22690/15

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2015 г.

Дело N А56-29441/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Иванов Н.В. (доверенность от 24.03.2015)

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22690/2015) ООО "РВД-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2015 по делу N А56-29441/2015 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ООО "Нева-Инвест"

к ООО "РВД-Сервис"

о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" (далее - ООО "Нева-Инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РВД-Сервис" (ООО "РВД-Сервис", ответчик) 3 498 700, 01 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 01.03.2015 по 23.04.2015, 1053610 руб. 63 коп. пени за просрочку платежей с 21.05.2014 по 13.07.2015 по договору внутреннего лизинга от 15.05.2012 N 46212-НИ.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 3 498 700 руб. 01 коп. (л.д. 61).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2015 принят отказ от иска в части взыскания 3 498 700 руб. 01 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей. Производство по делу в данной части прекращено. С ООО "РВД-Сервис" в пользу ООО "Нева-Инвест" взыскано 1 053 610 руб. 63 коп. пени, 45 022 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "РВД-Сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение в части взыскания неустойки отменить, в иске отказать.

В апелляционный суд через электронную систему "Мой Арбитр" поступило заявление ООО "Нева-Инвест" о приостановлении производства по делу до даты признания ООО "РВД-Сервис" банкротом.

В пункте 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в качестве одного из последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения указано, что с даты вынесения арбитражным судом названного определения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), право выбора порядка рассмотрения требований к должнику принадлежит кредитору. Последствия не совершения кредитором выбора между рассмотрением дела в исковом производстве и в рамках дела о банкротстве посредством включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, предусмотрены пунктом 29 Постановления N 35. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Установление требований кредиторов в рамках рассмотрения дела о банкротстве равнозначно по своим юридическим последствиям принятию судом решения в порядке искового производства о признании права кредитора на взыскание задолженности.

Поскольку в отношении ответчика возбуждена процедура банкротства - наблюдение (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2015 по делу N А56-56716/2015), ходатайство истца о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 9 статьи 130, статьями 143, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу N А56-29441/2015 до рассмотрения требований кредитора ООО "Нева-Инвест" по делу N А56-56716/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина Н.С. Полубехина