Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 11АП-17989/15 (ключевые темы: приостановление производства по делу - открытый конкурс - судебное решение - апелляционная жалоба - муниципальные образования)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 11АП-17989/15

г. Самара

11 декабря 2015 г.

Дело N А72-14452/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования "Сурский район" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2015 года по делу N А72-14452/2015 (судья Овсяникова Ю.А.)

по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (ОГРН 1027301176902, ИНН 7325002331), г.Ульяновск

к Администрации муниципального образования "Сурский район" (ОГРН 1027300724120, ИНН 7319002252), Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское

к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскгазсантехмонтаж" (ОГРН 1047301163007, ИНН 7326022595), г. Ульяновск

третье лицо Акционерное общество "Монтажно-строительное управление -14 Ульяновск"

о признании недействительными открытый конкурс и заключенный по его результатам договор N 35 от 31.08.2015

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Сурский район" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2015 года об отказе в приостановлении производства по делу N А72-14452/2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 147 АПК РФ Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Исходя из смысла ст. 147 АПК РФ определение об отказе в приостановлении производства по делу обжалованию не подлежит.

Следовательно, судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 02 декабря 2015 года и приложенные к ней документы возвратить Администрации муниципального образования "Сурский район"

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

А.Б. Корнилов