Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 09АП-52378/15

г. Москва

11 декабря 2015 г.

Дело N А40-140354/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года

по делу N А40-140354/15, принятое судьей И.Ю. Бурмаковым

по иску Публичного акционерного общества "ДЭК"

(ОГРН 1072721001660, 675000, г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, д. 65/1)

к Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

(ОГРН 1097746448315, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Зенкин А.В. (по доверенности от 05.08.2015)

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Дельневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Оборонэнергосбыт " 28 454 864,17 руб. - суммы основного долга по договору энергоснабжения N АБООЭ0003277 от 25.02.2010 за поставленную в период с 01.05.2015 по 30.06.2015 электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 450 406,59 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в 28 454 864,17 руб., начиная с 22.08.2015 по день фактического исполнения ( с учетом принятых судом первой инстанции в соответствии со ст.49 АПК РФ уточнений суммы иска)

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в обоснование доводов которой указал на не соответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неправильный расчет суммы процентов, а также на неприменение подлежащего по мнению ответчика применению положений ст.333 ГК РФ к сумме начисленных процентов. В судебное заседание апелляционного суда представитель ответчика - заявителя апелляционной жалобы не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда заявил отказ от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 28 454 864,17 руб. в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком 18.08.2015 г.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в 28 454 864,17 руб., установил, что ходатайство заявлено и подписано уполномоченным представителем истца на основании доверенности N ДЭК-20-15/924 Д, в которой в том числе предусмотрено право представителя на отказ от иска в связи с полной оплатой суммы долга должником. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2015 по 18.08.2015 судебная коллегия признает его правильным и подлежащим удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ. Ответчик, заявляя довод о неверном расчете суммы процентов, контррасчет не представил.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к сумме взысканных процентов судебная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание, что оплата задолженности ответчиком произведена после принятия иска к производству, судебная коллегия оснований для возвращения суммы госпошлины по иску из средств федерального бюджета в связи с отказом от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 28 454 864,17 руб. не усматривает ( пункт 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.49,110, 150,176,266-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "ДЭК" от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 28 454 864,17 руб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 отменить.

Производство по делу А40-140354/15 в части взыскания суммы задолженности в размере 28 454 864,17 руб. прекратить.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 424 575 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 90 коп., расходы по госпошлине в сумме 167 397 9сто шестьдесят семь тысяч триста девяносто семь) руб.20 коп.

Возвратить ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 27 363 (двадцать семь тысяч триста шестьдесят три) руб.80 коп, уплаченную по платежному поручению N 11982 от 26.06.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко