г. Москва |
|
04 декабря 2015 г. |
Дело N А40-125802/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Жильцовой М.П., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ГКФХ Валевач Татьяны Николаевны
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2015 по делу N А40-125802/2015, принятое судьей Понамаревой Т.В. (56-998)
по иску: индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Валевач Татьяны Николаевны
к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "РСХБ-Страхование"
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца: |
Коновалова Г.Н. по доверенности от 11.02.2015; |
от ответчика: |
Петрищева А.И. по доверенности от 23.03.2015; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2015, принятым по данному делу, в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Валевач Татьяны Николаевны (далее - ИП ГКФХ Валевач Т.Н., истец) о взыскании с закрытого акционерного общества "Страховая компания "РСХБ-Страхование" (далее - ЗАО "СК "РСХБ-Страхование", ответчик) страхового возмещения в размере 856 447 руб. 86 коп., отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП ГКФХ Валевач Т.Н обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от ИП ГКФХ Валевич Т.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ.
Указанное заявление подписано представителем индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Валевач Татьяны Николаевны Спициным Д.П., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 11.02.2015, обладающим соответствующими процессуальными полномочиями.
Представитель ответчика не возражал относительно принятия судом отказа от исковых требований.
Учитывая, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ИП ГКФХ Валевач Т.Н. от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу следует прекратить в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 150, 151, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Валевач Татьяны Николаевны от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2015 по делу N А40-125802/2015 отменить, производство по делу - прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянско-фермерского хозяйства Валевач Татьяне Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 20 129 руб., по апелляционной жалобе - 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125802/2015
Истец: Валевач Татьяна Николаевна, ИП ГКФХ Валевач Т. Н.
Ответчик: ЗАО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ", ЗАО СК "РСХБ-Стархование"
Третье лицо: Спицын Денис Павлович