Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 09АП-57678/15
г. Москва |
|
11 декабря 2015 г. |
Дело N А40-155984/15 |
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Акстрой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2015 по делу N А40-155984/15, принятое судьей Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-1213)
ООО "УТС Техникополь" к ООО "Акстрой"
о взыскании долга, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Акстрой" 27.11.2015 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2015.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В силу части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ). Решение в полном объеме было изготовлено 06.11.2015, срок на его обжалование истек 20.11.2015.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Заявитель ссылается на то, что решение обжалуемого судебного акта было получено 18.11.2015, в связи с чем, по мнению заявителя, предусмотренный срок на подачу апелляционной жалобы истекает 28.11.2015.
Однако, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.(Постановление Пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013)
При изложенных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение судом первой инстанции о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Акстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.
Судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-155984/2015
Истец: ООО "УТС Техникополь", ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ"
Ответчик: ООО "АКСТРОЙ"