Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 14АП-9485/15 (ключевые темы: прекращение права собственности - отказ в государственной регистрации - ходатайство - отказ от апелляционной жалобы - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 14АП-9485/15

г. Вологда

14 декабря 2015 г.

Дело N А13-9397/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Докшиной А.Ю. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от управления Ходневой Г.А. по доверенности от 16.10.2015 N 112,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 сентября 2015 года по делу N А13-9397/2015 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

закрытое акционерное общество "Горстройзаказчик" (место нахождения: 160035, г. Вологда, ул. Лермонтова, д. 19А; ИНН 3525016782, ОГРН 1023500880370; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (место нахождения: 160001, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 3; ИНН 3525144576, ОГРН 1043500093889; далее - управление) о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации от 20.04.2015 N 35/001/801/2015-1025, которым отказано в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:25:0404051:320, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, Лесковский с/с, п. Лесково, д. 37.

Решением суда от 21 сентября 2015 года в удовлетворении иска отказано.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Управление в отзыве и его представитель в судебном заседании просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим разбирательство по делу произведено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От общества 14.12.2015 в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 сентября 2015 года по делу N А13-9397/2015 в соответствии со статьей 265 АПК РФ и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества Сибирцевой Е.А., имеющей право действовать от имени юридического лица на основании доверенности от 21.04.2014 N 4-10/174-1.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 сентября 2015 года по делу N А13-9397/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Ю. Докшина В.И. Смирнов