Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 04АП-5904/15
г. Чита |
|
14 декабря 2015 г. |
Дело N А10-6039/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сукач Д.С., выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 октября 2015 года по делу N А10-6039/2015,
установил:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 октября 2015 года по делу N А10-6039/2015, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия для обеспечения участия представителя Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 14 декабря 2015 года в 10 час. 30 мин по Улан-удэнскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:
от Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: представитель по доверенности от 29.10.2015 Литвиненко Юлия Николаевна.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 октября 2015 года по делу N А10-6039/2015, исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 октября 2015 года по делу N А10-6039/2015 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 14 декабря 2015 года в 10 час. 30 мин. (улан-удэнского времени), считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 14 декабря 2015 года, копию доверенности от 29.10.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья |
Э.П. Доржиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-6039/2015
Истец: Федеральное государственное казенное учреждение Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации
Ответчик: ТСЖ Звездочка
Третье лицо: Межрайонная ИФНС Росии N9 по РБ, Меньшикова Наталья Александровна
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5904/15