Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 07АП-11235/15

г. Томск

14 декабря 2015 г.

Дело N А02-619/2015

Судья Колупаева Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30 сентября 2015 года по делу N А02-619/2015 (судья Якшимаева Ф.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная", г.Горно-Алтайск (ОГРН 1090411005453 ИНН 0411148042)

к Товариществу собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ", г.Горно-Алтайск (ОГРН 1090411003210, ИНН 0411145796)

о взыскании основного долга в сумме 243772,60 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44803,19 руб.

и встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" о признании договора беспроцентного займа от 21.03.2014 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Товарищества собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30 сентября 2015 года по делу N А02-619/2015.

Определением от 11.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.12.2015 в связи с тем, что подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

07.12.2015 от апеллянта поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче, в частности, искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Согласно данному пункту постановления, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Товарищество собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ" в обоснование ходатайства ссылается на тяжелое финансовое положение. Вместе с тем доказательств подтверждающих перечень расчетных и иных счетов к ходатайству не приложено, а равно сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам по счетам открытымв в Горно-Алтайском региональном филиале АО "Россельхозбанк".

Таким образом, полный перечень необходимых документов (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов), не представлен в обоснование ходатайства.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сам факт обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является основанием для предоставления такой отсрочки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отклонит ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Поскольку судом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению Товариществу собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Товарищества собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу возвратить Товариществу собственников жилья "ОБКОМОВСКИЙ.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева