Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 13АП-23475/15
г. Санкт-Петербург |
|
14 декабря 2015 г. |
Дело N А21-10408/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Уют-Сервис
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2015 по делу N А21-10408/2012(судья Ефименко С.Г.), принятое
по иску Администрации Московского района ГО "Город Калининград"
к 1) ООО "Уют-Сервис", 2) ООО "Лигалстрой"
3-е лицо: Комитет экономики,финансов и контроля Администрации городского округа "Город Калининград"
о взыскании бюджетных субсидий
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Уют-Сервис" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2015 по делу N А21-10408/2012.
Определением от 09.11.2015 апелляционная жалоба ООО "Уют-Сервис" оставлена без движения до 05.10.2009 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 09.11.2015, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 09.11.2015, направленные подателю жалобы по имеющимся в материалах дела адресам, получено ООО "Уют-Сервис" 19.11.2015 и 20.11.2015, что подтверждается уведомлениями о вручении. Таким образом, у ООО "Уют-Сервис" имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23475/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10408/2012
Истец: Администрация Московского района ГО "Город Калининград"
Ответчик: ООО "Лигалстрой", ООО "Уют-Сервис"
Третье лицо: Комитет экономики,финансов и контроля Администрации городского округа "Город Калининград", ГУ "Калининградская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ"Нач-ку Ивановой Т. В., Комитет городского хозяйства администрации ГО "Город Калинингад", ФБУ КЛСЭ
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23475/15
15.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7441/15
10.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10367/15
12.03.2015 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10408/12