Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 09АП-49151/15

г. Москва

14 декабря 2015 г.

Дело N А40-118727/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Интерактивный банк" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2015 г.

по делу N А40-118727/15, принятое судьей Кофановой И.Н. (127-919),

по иску ООО "Интерактивный банк" (далее истец)

к ОАО "Сбербанк России" (далее ответчик)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Тимофеева Н.А. по доверенности от 05.03.15г., Крылов Н.Е. по доверенности от 03.06.15г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании стоимости не переданного имущества в сумме 4 874 453,58 руб, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор аренды сейфовых ячеек, ответчик не возвратил их в установленные сроки, стоимость имущества составляет требуемую сумму, которую и просит взыскать. Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2015 г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылается на наличие доказательств для удовлетворения иска.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2015 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614, 622 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договоры аренды N 31/ДА от 16.04.14г. банковского оборудования, сейфовых ячеек. Балансовая стоимость имущества равна сумме 3 490 484 руб.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 13.02.15г. по делу N А40-183416/14 с ответчика в пользу истца взыскано 2 095 727,18 руб, ответчик обязан был вернуть спорное имущество. Денежные средства были перечислены истцу в полном объеме, имущество не возвращено.

Суд установил, что ответчик не мог исполнить требование по возврату имущества, так как оно было сдано в утиль Груздевым И.А., который известил истца о необходимости забрать указанное имущество. Так как истец не забрал в назначенный срок имущество, оно в августе 2014 г. было им утилизировано.

Поскольку истец не доказал наличие оснований, то суд первой инстанции обоснованно отказал в иске. Суд при этом учел фактические обстоятельства дела и положения ст.ст.15, 622, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно определил и оценил взаимоотношения сторон, как арендные отношения, которые урегулированы договором аренды и правилами Главы 34 Гражданского Кодекса РФ.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2015 г. не имеется, апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2015 г. по делу N А40-118727/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с "Интерактивный Банк" (ООО) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков