г. Москва |
|
14 декабря 2015 г. |
Дело N А40-9505/14 |
Судья А.М. Елоев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ЗАО Промышленная группа "Алсико" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства ЗАО Промышленная группа "Алсико" о возврате оригиналов документов по делу N А40-9505/14,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Промышленная группа "Алсико" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2015 по делу N А40-27432/11 об отказе в наложении судебного штрафа за неисполнение судебного штрафа.
В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность отдельного обжалования определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче имеющихся в деле подлинных документов, дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ЗАО Промышленная группа "Алсико" подлежит возврату заявителю, поскольку определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2015 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить ЗАО Промышленная группа "Алсико" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2015 по делу N А40-9505/14.
2. Определение о возращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложения к жалобе на 12 л.
Судья |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-9505/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2017 г. N Ф05-13584/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Багдасаров В. Р.
Ответчик: Волкова Е. В, ЗАО ПГ "АЛСИКО", ЗАО Промышленная группа Алсико, ООО "Альфа-сервис"
Третье лицо: Волкова Е. В, ЗАО ПГ "АЛСИКО", Шеметов В. А, Шеметова В. А., УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13584/15
16.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44278/17
08.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9505/14
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13584/15
30.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8816/17
01.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9505/14
14.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58318/15
13.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28885/15