Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 09АП-47929/15

г. Москва

14 декабря 2015 г.

Дело N А40-56567/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГБУ "Жилищник района Покровское-Стрешнево"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2015 года

по делу N А40-56567/15, принятое судьёй Ламоновой Т.А.

по иску ПАО "Мосэнергосбыт"

к ГБУ "Жилищник района Покровское-Стрешнево"

третье лицо-ОАО "МОЭСК"

о взыскании 1 253 395,07 руб. задолженности за потребленную электроэнергию

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании 1 253 395 руб. 07 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, из них: 1 248 712 руб. 40 коп. - долг; 4 682 руб. 67 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2015.

Решением суда от 31 августа 2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что Акты N БУ/75 СЗОРУ-МУЭ-Ю от 28.11.2014, N БУ/76 СЗОРУ-МУЭ-Ю от 28.11.2014 составлены в соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения).

Расчет безучетного потребления выполнен в соответствии с п. 194, п. 195 Основных положений.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и отказать в удовлетворении иска.

По мнению заявителя жалобы, акты о безучетном потреблении составлены с нарушением требований Основных положений, в связи с чем являются недопустимыми доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ, для отмены решения от 31 августа 2015 г. и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции, между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ГБУ Жилищник района "Покровское- Стрешнево" (Абонент) заключен договор энергоснабжения N 92960665 от 21.01.2008 г.

По договору энергоснабжения ОАО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Работниками ОАО "Мосэнергосбыт" проведена проверка потребления электрической энергии 28.11.2014 года, в ходе которой, обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившейся в отсутствии пломбы ЭСО сетевой организации (ПУ 1248996). Самовольная замена ПУ N 117017.

В соответствии с п. 192, 193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлены Акты N БУ/75 СЗОРУ-МУЭ-Ю от 28.11.2014, N БУ/76 СЗОРУ-МУЭ-Ю от 28.11.2014. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194,195 Основных положений.

Таким образом, Ответчиком был произведен перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, в связи с чем долг за период с 29.11.2013 по 28.11.2014 составляет 1 248 712,40 руб.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2015 г. по 30.03.2015 г. составляет 4 682 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд признал необоснованными по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 8.8 договора в случае принятия уполномоченными государственными органами нормативных и иных, устанавливающих порядок взаимоотношения сторон, связанный с процессом энергоснабжения, отличный от предусмотренного договором, стороны обязаны руководствоваться положениями указанных актов с момента их принятия, кроме случаев, когда в положениях принятого акта указано, что иное может быть установлено договором.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - ОПФРР).

Согласно подпункту "а" п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключённых на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Таким образом, с 12.06.2012 (дата вступления Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в законную силу) отношения по договорам энергоснабжения регулируются в соответствии с нормами, установленными ОПФРР, в том числе, в части порядка учёта электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 27 ОПФРР электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках, в том числе, на основании договора энергоснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

28 ноября 2014 г., по адресу г. Москва, 1-ый Тушинский проезд, дом 4, сотрудником ПАО "МОЭСК" было выявлено нарушение пломб энергоснабжающей организации (ПАО "Мосэнергосбыт") и госповерителя на трансформаторе тока ПУ ПСЧ N 035199, что в силу норм п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2013 N 442 (далее - ОПФРР) свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии, о чем составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии N БУ/76/СЗОРУ-МУЭ-Ю. В акте указанно, что представитель абонента не явился, и акт составлен в присутствии мастера участка ОДС - 18 Мельникова Д. Д.. Однако согласно сведениям с официального сайта ответчика http://www.pokrovs. ги/. Диспетчерская служба, в том числе и ОДС-18 - входит в структуру ГБУ "Жилищник р-на Покровское Стрешнево", то есть фактически акт подписан представителем ответчика. Кроме того, акт подписан двумя незаинтересованными лицами.

28 ноября 2014 г. адресу г. Москва, 1-ый Тушинский проезд, дом 4, сотрудником ПАО "МОЭСК" было выявлено нарушение пломб энергоснабжающей организации (ПАО "Мосэнергосбыт") и госповерителя на ПУ N 117017 (самовольная замена ПУ N 1248996), что в силу норм п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2013 N 442 (далее - ОПФРР) свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии, о чем составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии N БУ/75/СЗОРУ-МУЭ-Ю. В акте указанно, что представитель абонента не явился, и акт составлен в присутствии мастера участка ОДС - 18 Мельникова Д. Д.. Однако согласно сведениям с официального сайта ответчика http://www.pokrovs.ru/. Диспетчерская служба, в том числе и ОДС-18 - входит в структуру ГБУ "Жилищник р- на Покровское Стрешнево", то есть фактически акт составлен в присутствии представителя ответчика. Кроме того, акт подписан двумя незаинтересованными лицами.

Кроме того, Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 28.11.2014, на основании которого составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии, подписан Мельниковым Д.Д. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что был уведомлен о проверке письмом от 20.11.2014 г. N ЭУ/169/337.

Объем безучетного потребления определен с применением расчетного способа, определенного в п. 195 ОПФРР.

В соответствии с п. 195 ОПФРР, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета ( в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с ОПФРР) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении.

Согласно п. 172 ОПФРР указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год. Проверка была проведена 28.11.2014 г., таким образом, период безучетного пользования с 29.11.2013 г. по 28.11.2014 г. Ссылка ответчика на то, что акте не указаны сведения о предыдущей проверке не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за безучетное потребление.

В соответствии с п. 195 ОПФРР стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре.

Таким образом, судом первой инстанции рассмотрены все возражения ответчика об имеющихся, по его мнению, пороках в актах о неучтенном потреблении, возражениям ответчика дана надлежащая оценка (ст. 71 АПК РФ), оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 года по делу N А40-56567/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ГБУ "Жилищник района Покровское-Стрешнево" в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын А.А. Солопова