Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 09АП-56268/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - взыскание задолженности - лицо, подавшее жалобу - оплата государственной пошлины - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 09АП-56268/15

г. Москва

14 декабря 2015 г.

Дело N А40-166775/15

Судья И.А. Чеботарева, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "ВО "Технопромэкспорт"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2015 по делу N А40-166775/15 судьи Скворцовой Е.А.(137-695)

по иску ООО "Президент-Нева" (ОГРН 1077847596750)

к ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОГРН 1067746244026)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Президент-Нева" Энергетический центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" о взыскании задолженности в размере 1 006 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 065 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2015 заявленные ООО "Президент-Нева" требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" обратилось с апелляционной жалобой.

07.12.2015 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство ОАО "ВО "Технопромэкспорт" в котором Общество отказывается от апелляционной жалобы.

Согласно п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В настоящем случае отказ ОАО "ВО "Технопромэкспорт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2015 по делу N А40-166775/15 поступил в суд до принятия жалобы к производству и расценивается апелляционным судом как заявление о ее возврате.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ВО "Технопромэкспорт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

И.А. Чеботарева