Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 09АП-58596/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - гражданский оборот - равенство всех перед законом и судом - пропуск срока)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 09АП-58596/15

г. Москва

15 декабря 2015 г.

Дело N А40-138523/15

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Отделение Теплый Стан"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-138523/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Ламоновой Т.А. (шифр 180-1114)

по иску ООО "Отделение Теплый Стан" (117513, г Москва, пр-кт Ленинский, 123 / 4,ИНН: 7728584114 ОГРН: 1067746647924)

к СПАО "РЕСО-Гарантия" (125047, г Москва, ул Гашека, 12 / 1,ИНН: 7710045520 ОГРН: 1027700042413)

о взыскании 8 576,71 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Отделение Теплый Стан", согласно отметке Арбитражного суда города Москвы, 01 декабря 2015 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-138523/15.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ). Датой принятия решения суда по настоящему делу является 29.10.2015.

Следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 13.11.2015.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска срока, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование судебных актов арбитражного суда обусловлен необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Отделение Теплый Стан" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева