Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 05АП-10552/15 (ключевые темы: публичное общество - увеличение размера исковых требований - упрощенное производство - энергетика - возврат госпошлины)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 05АП-10552/15

г. Владивосток

15 декабря 2015 г.

Дело N А24-2249/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей К.П. Засорина, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

апелляционное производство N 05АП-10552/2015

на решение от 12.10.2015

по делу N А24-2249/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" (ИНН 4105001190, ОГРН 1024101220648)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

о взыскании долга по договору N 10/2014 от 18.07.2014 в размере 907 637, 89 руб.,

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 50 000 руб. долга по договору N 10/2014 от 08.05.2014.

Определением суда от 06.07.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В срок, установленный судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 999 473,89 руб., составляющих: 907 637,89 руб. долга по договору N 10/2014 от 08.05.2014, 27 896 руб. пени и 63 940 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период.

Определением от 21.07.2015 судом принято увеличение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в части взыскания долга по договору N 10/2014 от 08.05.2014 до 907 637,89 руб. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

С учетом принятого судом увеличения размера исковых требований, цена иска превысила установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ пределы и рассмотрение дела не попадает под признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.09.2015 в порядке статьи 124 АПК РФ судом принято изменение организационно-правовой формы ответчика на публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго".

В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования.

Решением от 12.10.2015 суд принял признание иска ответчиком и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 15.12.2015.

До начала судебного заседания от истца через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам настоящего дела.

В канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.

Через канцелярию суда от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.10.2015 по делу N А24-2249/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 13369 от 09.11.2015, в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

К.П. Засорин Л.Ю. Ротко