Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 06АП-6310/15

г. Хабаровск

15 декабря 2015 г.

А73-10810/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от МУП "Водоканал": Кирьянова Э.А., представитель, доверенность от 14.04.2014 N 56; Герасимова Т.А., представитель, доверенность от 24.12.2013 N 158;

от ООО "ГазАвто": Полянский И.А., представитель, доверенность от 27.07.2015;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазАвто"

на решение от 28.09.2015

по делу N А73-10810/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Калашниковым А.Г.

по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Водоканал"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГазАвто"

о взыскании 7 217 344 руб. 05 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Водоканал" (ОГРН 1032700305000 ИНН 2700001300, далее - МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГазАвто" (ОГРН 1022700857013 ИНН 2722033390, далее - ООО "ГазАвто") о взыскании задолженности по договорам на подключение объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения от 13.01.2015 N 2-В/17, N 2-К/18 в размере 6 879 709 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2015 по 13.07.2015 в размере 337 634 руб. 96 коп.

Решением суда от 28.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, с апелляционной жалобой обратилось ООО "ГазАвто", в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В доводах жалобы заявитель ссылается на то, что истцом не представлено доказательств встречного исполнения обязательств, предусмотренных договорами, исходя из требований пункта 3 статьи 328 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ). Полагает, что поскольку платежи являются авансовыми, то они не могут быть взысканы с ответчика в отсутствие доказательств выполненных работ. Ссылается на направление в адрес МУП "Водоканал" заявления о внесении изменений в договоры в части перерасчета платы за подключение в связи с изменением условий подключения в части уменьшения величины подключаемой нагрузки и полученное согласие истца на направленное в его адрес заявление. Считает, что судом первой инстанции данные обстоятельства учтены не были.

В отзыве на апелляционную жалобу МУП "Водоканал" отклонило приведенные в жалобе доводы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель МУП "Водоканал" представил мировое соглашение, ходатайствовал об его утверждении.

Представитель ООО "ГазАвто" поддержал ходатайство истца, просил его утвердить.

В судебном заседании 09.12.2015 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.12.2015 до 09 часов 10 минут.

После перерыва представителем МУП "Водоканал" представлен уточненный проект мирового соглашения от 11.12.2015.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 6 879 709,09 рублей.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 20.12.2015 г. в сумме 2 000 000,00 рублей;

2 платеж - в срок до 01.05.2016 г. в сумме 2 611 677,77 рублей;

3 платеж - в срок до 01.09.2016 г. в сумме 2 268 031,32 рублей;

3. Реквизиты для перечисления денежных средств:

МУП города Хабаровска "Водоканал" ИНН 2700001300 КПП 272150001 Филиал ПАО Банк ВТБ в г. Хабаровске

р/с 40702810402000006200

к/с 30101810400000000727

БИК 040813727

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы начисленной пени в размере 337634,96 рублей.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом Хабаровского края по ходатайству Истца.

9. Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик."

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 15.12.2015 представители МУП "Водоканал" и ООО "ГазАвто" просили мировое соглашение от 11.12.2015 утвердить.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не установлено.

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного директором МУП "Водоканал" Стеблевским В.И. и директором ООО "ГазАвто" Зенец А.Г. не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в предложенной ими редакции.

В этой связи решение суда первой инстанции от 28.09.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины, в остальной части государственная пошлина по иску отнесена на ответчика исходя из условий мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 сентября 2015 года по делу N А73-10810/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.12.2015 на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 6 879 709,09 рублей.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 20.12.2015 г. в сумме 2 000 000,00 рублей;

2 платеж - в срок до 01.05.2016 г. в сумме 2 611 677,77 рублей;

3 платеж - в срок до 01.09.2016 г. в сумме 2 268 031,32 рублей;

3. Реквизиты для перечисления денежных средств:

МУП города Хабаровска "Водоканал" ИНН 2700001300 КПП 272150001 Филиал ПАО Банк ВТБ в г. Хабаровске

р/с 40702810402000006200

к/с 30101810400000000727

БИК 040813727

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы начисленной пени в размере 337 634,96 рублей.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом Хабаровского края по ходатайству Истца.

9. Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик."

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Водоканал" (ОГРН 1032700305000 ИНН 2700001300) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 29 543 руб. 36 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова А.В. Шевц