Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 13АП-30675/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - отмена постановления - подача апелляционной жалобы - привлечение к административной ответственности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 13АП-30675/15

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2015 г.

Дело N А56-63121/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Ревада-Логистик" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 по делу N А56-63121/2015 (судья Градусов А.Е.), принятое

по заявлению ООО "Ревада-Логистик"

к Балтийской таможне

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ревада-Логистик" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 по делу N А56-63121/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой в соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02.11.2015 истек 17.11.2015, апелляционная жалоба подана в электронном виде ООО "Ревада-Логистик" 19.11.2015, что подтверждается информацией, содержащейся на официальном сайте kad.arbitr.ru в информационной телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ООО "Ревада-Логистик" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30675/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова