Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 14АП-9424/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - жилищная инспекция - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 14АП-9424/15

г. Вологда

14 декабря 2015 г.

Дело N А05-7765/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом-1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по делу N А05-7765/2015 (судья Болотов Б.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уютный Дом-1" (место нахождения: 163071, город Архангельск, проспект Приорова, дом 4; ОГРН 1072901009180, ИНН 2901165851; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по заявлению ООО "УД-1" к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (место нахождения: 163072, г. Архангельск, ул. Комсомольская, дом 38, корп. 1; ОГРН 1022900533050, ИНН 2926000555; далее - инспекция) о признании недействительным предписания от 07.04.2015 N А-04/02-12/657-1 об устранении выявленных нарушений.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2015 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд не позднее доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) инспекции; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1500 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами.

Согласно уведомлениям о вручении заказных писем с идентификационными номерами 16097192064201, 16097192064218 копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 ноября 2015 года вручены обществу 11.11.2015. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом-1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по делу N А05-7765/2015 (регистрационный номер 14АП-9424/2015) по юридическому адресу: 163071, город Архангельск, проспект Приорова, дом 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в

Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 12.01.2015 на 1 л. в 1 экз..

Судья

В.И. Смирнов