Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 20АП-6958/15 (ключевые темы: обособленные подразделения - публичное общество - акционерное общество - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - уточнение исковых требований)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 20АП-6958/15

Тула

15 декабря 2015 г.

Дело N А62-4714/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08.12.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 15.12.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Стахановой В.Н., судей Заикиной Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко О.А., в отсутствие истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Москва, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), ответчика - акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.09.2015 по делу N А62-4714/2015 (судья Пузаненков Ю.А.), установил следующее.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленных за период с 18.05.2015 по 28.05.2015 в сумме 909 493 рублей 75 копеек за нарушение срока исполнения денежных обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014 N 67528-1УП (с учетом уточнения исковых требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.09.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 на основании статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.12.2015 на 16 часов 40 минут.

До начала судебного разбирательства 04.12.2015 в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, установил, что отказ акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.09.2015 по делу N А62-4714/2015 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем общества.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" платежным поручением от 16.10.2015 N 10991 уплатило государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в частности, в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату обществу.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.09.2015 по делу N А62-4714/2015.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" прекратить.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (214018, г. Смоленск, ул. Панфилова, дом 5, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.10.2015 N 10991.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Н.В. Заикина Е.В. Мордасов