Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 15АП-19195/15 (ключевые темы: обеспечительные меры - селекционное достижение - проценты за пользование коммерческим кредитом - отказ от апелляционной жалобы - испытания)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 15АП-19195/15

город Ростов-на-Дону

15 декабря 2015 г.

дело N А53-26494/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 октября 2015 года об отказе в приятии обеспечительных мер по делу N А53-26494/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис"

к ответчикам: государственному учреждению "Целинский госсортоучасток", федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений", Министерству сельского хозяйства Российской Федерации

о взыскании процентов,

принятое в составе судьи Кривоносовой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному учреждению "Целинский госсортоучасток", федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений", Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (далее - ответчики) о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 878 286 руб. 41 коп.

Также общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции ФНС N 16 по Ростовской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации государственного учреждения "Целинский госсортоучасток" до вступления в законную силу судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела по существу.

Определением от 20.10.2015 судом первой инстанции отказано в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер по настоящему делу.

Общество с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу обеспечительные меры.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "ФинансАгроСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 октября 2015 года по делу N А53-26494/2015.

Указанное ходатайство подписано генеральным директором ООО "ФинансАгроСервис" Гаркуша К.С.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 октября 2015 года по делу N А53-26494/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

О.Г. Авдонина О.Г. Ломидзе