г. Красноярск |
|
16 декабря 2015 г. |
Дело N А33-16357/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена "10" декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "16" декабря 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шошина П.В.,
судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,
при участии:
от СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (истца) - Сулимовой З.Н. - представителя по доверенности от 17.02.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "15" октября 2015 года по делу N А33-16357/2015, принятое судьёй Путинцевой Е.И.,
установил:
СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" (ИНН 7712023804, ОГРН 1037739057070, далее - ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ") об обязании внести запись о прекращении блокирования операций по счету депо в отношении обыкновенных именных акций ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", принадлежащих закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ" в количестве 769 828 штук, установленного на основании постановления о наложении ареста на ценные бумаги от 06.03.2012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Хамовнического РОСП Плотниковым А.А. в рамках исполнительного производства от 02.04.2010 N 1884/10/17/77, возбужденного на основании исполнительного листа от 16.03.2010 N АС001547311.
Определением от 27.07.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Красноярская ТЭЦ-1" (далее - ОАО "Красноярская ТЭЦ-1"), акционерное общество "Компьютершер Регистратор" (далее - АО "Компьютершер Регистратор"), закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ" (далее - ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ").
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2015 года иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе заявитель указывает на неправильное применение судом первой инстанции пункта 6 статьи 82 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в силу которого акции ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", полученные ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ" в результате конвертации акций ОАО "Енисейская ТГК" (ТГК-13), арестованных на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06.03.2012, также находятся под арестом и обеспечивают исполнение обязательств ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ" перед ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ".
Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы апелляционной жалобы отклонил, считая решение суда законным и обоснованным.
От третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 10.12.2015.
Ответчик и третьи лица, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 18.11.2015 и размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в Картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц.
До начала исследования доказательств судом установлено, что к отзыву на апелляционную жалобу приложен дополнительный документ, а именно: копия постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с ценных бумаг от 08.10.2015 N 1884/10/17/77.
В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела копию постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с ценных бумаг от 08.10.2015 N 1884/10/17/77 как представленную в обоснование возражение на доводы апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD (СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) совместно с аффилированными лицами (ОАО "Сибирьэнергохолдинг") является владельцем более 95 % акций ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", что подтверждается списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента по состоянию на 11.04.2014, требованием о выкупе ценных бумаг и не опровергается лицами, участвующими в деле (т.2, л.д. 1-9, 17-18).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.07.2015 ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" образовано 28.04.2012 в результате реорганизации в форме выделения из ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (т.2, л.д. 38-43).
Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР России) 17.07.2012 зарегистрирован выпуск акций ОАО "Красноярская ТЭЦ 1" за государственным регистрационным номером 1-01-55505-Е в отношении акций именных обыкновенных бездокументарных в количестве 159 149 056 713 штук номинальной стоимостью 0,001 рублей каждая. Решение о выпуске утверждено решением совета директоров ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" от 23.05.2012 (протокол N 02/12) на основании решения о реорганизации акционерного общества в форме выделения, принятого внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" 01.03.2012, протокол от 01.03.2012 N 2.
В соответствии с пунктом 8.1 решения о выпуске ценных бумаг ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" способом размещения ценных бумаг является распределение акций созданного при выделении акционерного общества среди акционеров акционерного общества, реорганизованного путем такого выделения.
Пунктом 8.3 решения о выпуске ценных бумаг ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" установлено, что размещение акций ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" осуществляется путем распределения указанных акций среди всех акционеров ОАО "Енисейская ТГК" (ТГК-13) - владельцев обыкновенных акций, за исключением акций, требование о выкупе которых предъявлено и которые в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 N 08-ФЗ "Об акционерных обществах" должны быть выкуплены, на основании записей на лицевых счетах у держателя реестра или записей по счетам депо в депозитарии на дату государственной регистрации ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" (т.2, л.д. 22-26).
Отчет об итогах выпуска ценных бумаг ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" зарегистрирован ФСФР России 17.07.2012 за государственным регистрационным номером выпуска ценных бумаг 1-01-55505-Е (т.2, л.д. 26-37).
Ведение реестра акционеров ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" осуществляется по договору от 28.04.2012 ЗАО "Компьютершер Регистратор".
Истцом в адрес ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" 16.07.2014 направлено требование о выкупе у акционеров ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" обыкновенных именных бездокументарных акций общества в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 N 08-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) (т.2, л.д.1-9).
В рамках исполнения указанного выше требования Закона об акционерных обществах ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" представило список владельцев именных ценных бумаг, выкупаемых в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах по состоянию на 31.08.2014. В список было включено ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ", владеющее 769 828 акциями ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" (т.2, л.д. 11).
По данным списка акции были заблокированы на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06.03.2012 N 1884/10/17/77 и учтены на счете номинального держателя - Небанковской кредитной организации закрытым акционерным обществом "Национальный расчетный депозитарий" (далее - НКО ЗАО "НРД").
Согласно представленной в материалы дела копии письма НКО ЗАО "НРД" от 09.04.2015 его депонентом является ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" (т.2, л.д. 19).
К письму от 09.04.2015 приложено письмо ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" от 07.04.2015, в котором ответчик сообщил, что арест акций ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" произведен на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06.03.2012 N 1884/10/17/77. Арест на ценные бумаги ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" произведен в соответствии со статьей 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (т.2, л.д. 20).
Из указанного постановления судебного пристава-исполнителя следует, что на основании исполнительного листа от 16.03.2010 N АС 001547311 судебным приставом-исполнителем Хамовнического РОСП вынесено постановление от 06.03.2012 о наложении ареста на ценные бумаги, в том числе на акции ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13) " (код выпуска SHS-TGKM-0-2, номер государственной регистрации - 1-02-55093-Е, тип выпуска: бездокументарные) в количестве 769 828 штук, принадлежащие должнику ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ" (т.2, л.д. 21).
Указанные обстоятельства являлись основанием для обращения СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД в Арбитражный суд Красноярского края с требованием об обязании ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" внести запись о прекращении блокирования по счету депо в отношении обыкновенных именных акций ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", принадлежащих ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2015 года иск удовлетворен.
Считая решение суда незаконны и необоснованным, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального права Российской Федерации, статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.
В силу статьи 44 Закона об акционерных обществах в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации (пункт 1).
Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества (пункт 2).
Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор (пункт 3).
Порядок внесения записей в реестр акционеров установлен Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" (далее - Положение о ведении реестра).
Согласно пункту 7.5 Положения о ведении реестра блокирование и прекращение блокирования операций по лицевому счету производятся по распоряжению зарегистрированного лица, по определению или решению суда, постановлению следователя, а также на основании свидетельства о смерти и иных документов, выданных уполномоченными органами, в целях предотвращения передачи ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 84.7 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.
В силу пункта 5 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах открытое общество в течение 14 дней с даты, на которую составляется список владельцев выкупаемых ценных бумаг, обязано передать указанный список лицу, указанному в пункте 1 настоящей статьи.
Список владельцев выкупаемых ценных бумаг составляется на основании данных реестра владельцев ценных бумаг на дату, указанную в требовании о выкупе ценных бумаг. Для составления списка владельцев ценных бумаг номинальный держатель ценных бумаг представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет ценными бумагами.
Со дня составления списка владельцев ценных бумаг переход прав на выкупаемые ценные бумаги и их обременение не допускаются. С даты, указанной в требовании о выкупе ценных бумаг, производится блокирование всех операций с выкупаемыми ценными бумагами в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг, а также по соответствующим счетам депо.
Пунктом 8 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах установлено, что в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Списание выкупаемых ценных бумаг с лицевого счета номинального держателя в порядке, предусмотренном настоящей статьей, является основанием для осуществления номинальным держателем записи о прекращении прав на соответствующие ценные бумаги по счетам депо клиента (депонента) без поручения последнего.
Как следует из материалов дела, подлежащие выкупу по требованию истца 769 828 акций ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", принадлежащих ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ", заблокированы депозитарием - ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" - на основании постановления судебного пристава-исполнителя Хамовнического РОСП от 06.03.2012 по исполнительному производству N 1884/10/17/77 о наложении ареста на ценные бумаги. Указанным постановлением судебного пристава-исполнителя в интересах взыскателя наложен на принадлежащие должнику (ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ") акции ОАО "Енисейская (ТГК-13)" в количестве 769 828 штук, являющегося правопредшественником ОАО "Красноярская ТЭЦ-1". Указанное обстоятельство явилось препятствием для проведения регистратором операции по списанию выкупаемых акций с лицевого счета номинального держателя и зачислению их на лицевой счет истца.
Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Частью 1 статьи 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также предусмотрено, что арест на документарные ценные бумаги налагается по месту их нахождения. Арест на бездокументарные ценные бумаги налагается на лицевых счетах (счетах депо) владельца ценных бумаг.
Согласно части 6 статьи 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" полученные в результате конвертации или обмена иные ценные бумаги считаются находящимися под арестом на тех же условиях, что и ценные бумаги, арестованные по постановлению о наложении ареста, если это не противоречит целям наложения ареста. Судебный пристав-исполнитель в дополнение к ранее вынесенному постановлению обязан вынести постановление о наложении ареста на ценные бумаги, полученные в результате конвертации или обмена, с учетом размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.
Материалами дела подтверждается, что ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" образовано 28.04.2012 в результате реорганизации в форме выделения из ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)".
Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденные Приказом ФСФР России от 25.01.2007 N 07-4/пз-н, действовавшие в период образования ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", предусматривали следующие способы размещения ценных бумаг при выделении юридических лиц: конвертация; распределение акций созданного при выделении акционерного общества среди акционеров акционерного общества, реорганизованного путем такого выделения; приобретение акций созданного при выделении акционерного общества самим акционерным обществом, реорганизованным путем такого выделения (пункт 8.7.1).
Под конвертацией понимается способ размещения ценных бумаг, в ходе которого происходит замена ценных бумаг прежнего выпуска на ценные бумаги нового выпуска с аннулированием ценных бумаг старого выпуска. Заменяемые акции при этом не утрачивают свою имущественную ценность и свойства гражданского оборота, а переносят свою ценность и закрепленные в них права в новые акции. Прекращение права собственности акционеров на акции конвертация не влечет.
Из положений Стандартов эмиссии ценных бумаг усматривается, что в случае конвертации ценных бумаг регистратор вносит в реестр владельцев ценных бумаг запись об аннулировании ценных бумаг реорганизуемого юридического лица и зачисляет на эмиссионный счет эмитента ценные бумаги, в которые они конвертируются. Таким образом, конвертация акций представляет собой их изменение, при этом технически акции реорганизуемого юридического лица погашаются (аннулируются) (п. 8.3.8 Стандартов эмиссии ценных бумаг). В результате конвертации перестает существовать лишь определенная ценная бумага, но воплощенные в ней имущественные права не прекращаются, а трансформируются в имущественные права, предоставляемые новой ценной бумагой юридического лица, созданного в результате реорганизации.
В соответствии с пунктом 8.1 решения о выпуске ценных бумаг ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" от 23.05.2012 (зарегистрировано в ФСФР России 17.07.2012) способом размещения ценных бумаг определено распределение акций созданного при выделении акционерного общества среди акционеров акционерного общества, реорганизованного путем такого выделения. Пунктом 8.3 решения о выпуске ценных бумаг предусмотрен коэффициент распределения акций: на каждую одну обыкновенную акцию ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" номинальной стоимостью 0,01 рубля подлежит распределению одна обыкновенная акция ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" номинальной стоимостью 0,001 рубля (коэффициент распределения равен 1) (т.2, л.д. 24).
Таким образом, акции ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", заблокированные ответчиком, размещены иным способом, чем конвертация или обмен ценных бумаг реорганизуемого общества "Енисейская ТГК (ТГК-13)", в связи с чем положения части 6 статьи 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к правоотношениям сторон не применимы.
Согласно официальным сведениям сайта Федеральной налоговой службы России (www.nalog.ru) акционерное общество "Енисейская ТГК (ТГК-13)" является действующим, вследствие чего с учетом непредставления ответчиком в материалы дела доказательств факта погашения (аннулирования) акций указанного общества в результате конвертации, обмена или по иным основаниям, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные акции как объект ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.03.2012 по исполнительному производству N 1884/10/17/77, продолжают существовать, в связи с чем блокирование ответчиком акций, не указанных в постановлении судебного пристава-исполнителя и принадлежащих иному, чем должник, юридическому лицу, является нарушением действующего законодательства. Суд также учитывает, что постановление о наложении ареста на акции ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" в дополнение к ранее вынесенному постановлению от 06.03.2012 о наложении ареста на акции ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", как это предусмотрено положениями части 6 статьи 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем не выносилось, у ответчика отсутствовали предусмотренные пунктом 7.5 Положения о ведении реестра формальные основания для блокирования операций по лицевому счету номинального держателя.
Кроме того, согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с ценных бумаг от 08.10.2015 N 1884/10/17/77 в связи с окончанием 10.12.2014 исполнительного производства N 1884/10/17/77 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановлено снять арест с акций ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (код выпуска SHS-TGKM-0-2, номер государственной регистрации - 1-02-55093-Е) в количестве 769 828 штук, постановление направить для исполнения в ОАО "Банк Российский кредит".
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, блокирование ответчиком акций ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" осуществлено при отсутствии правовых оснований, указанные действия препятствуют истцу реализовать предусмотренное статьей 84.8 Закона об акционерных обществах право принудительного выкупа акций, в связи с чем исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального и процессуального права.
С учетом изложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2015 года по делу N А33-16357/2015 не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя и понесены им при обращении с апелляционной жалобой.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "15" октября 2015 года по делу N А33-16357/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий |
П.В. Шошин |
Судьи |
Н.Н. Белан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-16357/2015
Истец: СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, Сулимова З. Н. (представитель СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД )
Ответчик: ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ"
Третье лицо: АО "Компьютершер Регистратор", ЗАО "Инвестиционная компания "ЛЕСНОЙ ДОМ", ОАО "Красноярская ТЭЦ-1", Хамовнический РОСП