Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 14АП-8722/15 (ключевые темы: договор поставки - затягивание процесса - возврат госпошлины - место пребывания - основной долг)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 14АП-8722/15

г. Вологда

15 декабря 2015 г.

Дело N А52-1288/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Виноградовой Т.В. и Докшиной А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" на решение Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2015 года по делу N А52-1288/2015 (судья Жупанова Л.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Завод Точлит" (место нахождения: 180021, Псковская область, город Псков, улица Индустриальная, дом 7; ИНН 6027069794, ОГРН 1026000978607; далее - ЗАО "Завод Точлит") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" (место нахождения 115280, город Москва, улица Автозаводская, дом 23, корп. 15; ИНН 7725786909, ОГРН 1137746266261; далее - ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ") о взыскании 164 889 руб. 88 коп. основного долга по договору поставки от 28.08.2013 N 8, а также 3402 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.11.2014 по 01.04.2015 (с учетом уточнения требований, принятого судом).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2015 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" в пользу ЗАО "Завод Точлит" взыскано 6049 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его изменить, судебные расходы отнести на ЗАО "Завод Точлит". В обоснование жалобы ссылается на злоупотребление истцом своими процессуальными правами в части не представления ответчику расчета исковых требований, затягивание процесса ввиду непредставления запрашиваемых судом документов.

От ЗАО "Завод Точлит" отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" через ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство от 10.12.2015 N 148 об отказе от апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подписано директором ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" Волобоевым О.Г.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. Следовательно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с этим ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 3000 руб., уплаченная ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" по платежному поручению от 30.10.2015 N 5910 при обращении в суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" решение Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2015 года по делу N А52-1288/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" (место нахождения 115280, город Москва, улица Автозаводская, дом 23, корп. 15; ИНН 7725786909, ОГРН 1137746266261) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.10.2015 N 5910.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина