Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 06АП-6944/15 (ключевые темы: сдача документов - ходатайство - вынесение определения - апелляционная жалоба - электронная форма)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 06АП-6944/15

г. Хабаровск

16 декабря 2015 г.

А73-13582/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шапси"

на решение от 29.10.2015

по делу N А73-13582/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Шапси" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 29.10.2015 по делу N А73-13582/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением от 04.12.2015 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения в срок до 29.12.2015.

До вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству 15.12.2015 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шапси" об отказе от апелляционной жалобы, в которой просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Поскольку апелляционная жалоба была оставлена без движения и не принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Шапси" рассмотрено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, поскольку ходатайство подано обществом до вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шапси", апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Судья

И.Е. Пичинина