Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 16АП-4618/15

г. Ессентуки

16 декабря 2015 г.

Дело N А63-7359/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2015 по делу N А63-7359/2015 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт", г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", г. Москва, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, о взыскании 15 783 010 руб. 92 коп. задолженности (судья Волошина Л.Н.), при участии в судебном заседании: от публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт": Чебулаевой В.М. - представителя по доверенности от 14.05.2015; от открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" в лице Восточного межрайонного отделения (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании 15 783 010 руб. 92 коп. задолженности за потребленную с марта по апрель 2015 года электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии (для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций) от 09.11.2012 N 600129.

Решением от 24.09.2015 суд взыскал с ответчика в пользу истца 15 783 010 руб. 92 коп. задолженности за потребленную в марте-апреле 2015 года электроэнергию по договору от 09.11.2012 N 600129, и 101 915 руб. 05 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель указывает, что представленные в материалы дела счета-фактуры за спорный период не отражают расчет предельного уровня нерегулируемых цен. Также истец не доказал предъявленный к взысканию объем и стоимость поставленной электроэнергии и не подтвердил возникновение у ответчика обязательств по оплате.

Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда в обжалуемой части без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя истца и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергией для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций от 09.11.2012 N 600129.

В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителей покупателя, а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность).

Оплата в соответствии с условиями договора производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Выполняя договорные обязательства, за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 истец осуществил продажу электроэнергии в количестве 2 800 322 кВт.ч на сумму 8 450 998 руб. 79 коп., мощности 3.848 кВт на сумму 2 439 руб. 80 коп. За период с 01.04.2015 по 30.04.2015 истец осуществил продажу электроэнергии в количестве 2 610 158 кВт.ч на сумму 7 327 908 руб. 34 коп., мощности 2.746 кВт на сумму 1 663 руб. 99 коп.

Факт потребления и объем потребленной электроэнергии (мощности) подтверждается актами приема-передачи электроэнергии от 31.03.2015 N 01/00109, от 30.04.2015 N 01/00140, принятыми ответчиком без разногласий (л.д. 53, 124).

На оплату принятой ответчиком электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры от 31.03.2015 N 01/00123 на сумму 8 453 438 руб. 59 коп., от 30.04.2015 N 91/00164 на сумму 7 329 572 руб. 33 коп.

Ответчик оплату за принятую электрическую энергию за март и апрель 2015 года в сумме 15 783 010 руб. 97 коп. не произвел.

Данные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Абонентом энергоснабжающей организации является потребитель, непосредственно присоединенный к ее сетям, право и условия пользования электрической энергией которого обусловлены договором.

Согласно пункту 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями.

В силу пункта 86 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям. В частности, первая ценовая категория установлена для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период; вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода; третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении. Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются для 1-й и 3-й ценовых категорий по группам (подгруппам) потребителей. В случае если потребитель (покупатель) не уведомил гарантирующего поставщика о согласованной с сетевой организацией величине максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки, в отношении которых заключен соответствующий договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при применении предельных уровней нерегулируемых цен отнесение данного потребителя (покупателя) к подгруппам группы "прочие потребители" осуществляется в соответствии с величиной мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке.

Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179 (пункт 87 Основных положений).

Согласно пункту 88 Основных положений предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Указанные составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за мегаватт-час. Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих.

В этом же пункте предусмотрен порядок расчета гарантирующим поставщиком величины мощности, оплачиваемой потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, а также указано, что до 01.07.2013 при определении предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик применяет минимальную из двух указанных в этом пункте цен.

Структура нерегулируемой цены (входящие в нее составляющие) для третьей ценовой категории определена в пункте 91 Основных положений. В нее также входит сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, а кроме того, нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед, ставка за электрическую энергию, ставка за мощность, приобретаемую потребителем (покупателем). Этими составляющими обусловлено удорожание третьей ценовой категории в сравнении с первой.

К одной из особенностей определения и применения гарантирующим поставщиком предельных уровней нерегулируемых цен пунктом 96 отнесено то, что до 01.01.2015 гарантирующие поставщики определяют без учета своей сбытовой надбавки предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующих ценовых категорий в отношении покупателей - энергосбытовых организаций, которые определены актом Правительства Российской Федерации в целях снабжения электрической энергией находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации организаций и осуществляют энергоснабжение указанных организаций и иных потребителей (юридических и физических лиц), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим организациям, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации (ОАО "Оборонсервис"), в отношении точек поставки, расположенных на территории, в отношении которой указанные энергосбытовые организации функционируют в качестве гарантирующих поставщиков и осуществляют покупку электрической энергии (мощности) по соответствующим точкам поставки у гарантирующих поставщиков - участников оптового рынка. При этом такие предельные уровни применяются к объемам электрической энергии (мощности), поставляемой находящимся в ведении Министерства обороны организациям и иным потребителям (юридическим и физическим лицам), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим ОАО "Оборонсервис".

Из приведенных положений следует, что покупатели электрической энергии, в том числе общество, находящееся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, несмотря на статус гарантирующего поставщика в отношении организаций-потребителей, также находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, приравниваются к потребителям в отношениях с другими гарантирующими поставщиками, у которых они покупают электроэнергию. Соответственно, ценовые категории, по которым они производят расчеты, определяются по тем же принципам, что для потребителей. В частности, мощность для таких покупателей определяется по суммарной мощности энергопотребляющих установок их потребителей. Дополнительное подтверждение данному выводу, опровергающее возражения ответчика, содержится в пункте 97 Основных положений N 442.

Пунктом 97 Основных положений предусмотрено, что гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте. Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец принятые по договору по договору купли-продажи электрической энергии от 09.11.2012 N 600129 обязательства, исполнил надлежащим образом.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства погашения спорной задолженности, в связи с чем суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика 15 783 010 руб. 92 коп. задолженности за потребленную с марта по апрель 2015 года электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии от 09.11.2012 N 600129.

В связи с удовлетворением заявленных требований, госпошлина по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2015 по делу N А63-7359/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков