Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 09АП-53345/15 (ключевые темы: приостановление производства по делу - судебное решение - отказ от апелляционной жалобы - участие третьих лиц - публичное размещение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 09АП-53345/15

г. Москва

16 декабря 2015 г.

Дело N А40-21278/2013

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Крыловой А.Н., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТКС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-21278/2013, принятое судьей О.Н. Жура, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юридическо-консалтинговый центр "АЛГОРИТМ" (ОГРН 1127746166580) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Кабель" (ОГРН 1065406153878), третьему лицу Общество с ограниченной ответственностью "ТКС" (ОГРН 1105050006203) о взыскании задолженности в размере 4 517 092,49 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическо-консалтинговый центр "АЛГОРИТМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Кабель", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Общество с ограниченной ответственностью "ТКС" о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2013 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу N А40-53301/2013.

Определением от 07.04.2015 г. суд производство по делу возобновил, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, судебный акт по делу N А40-53301/2013 вступил в законную силу.

Не согласившись с принятым по делу определением суда первой инстанции от 07.04.2015 г., ООО "ТКС" в лице конкурсного управляющего Ю.Н. Смирнова обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.

Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, участвующие в деле лица в заседание не явились.

Апелляционным судом установлено, что при изготовлении определения о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 ноября 2015 года и резолютивной части постановления от 09 декабря 2015 года по настоящему делу, судом была допущена опечатка в дате обжалуемого судебного акта, а именно: вместо "на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-21278/2013", указано "на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года о приостановлении производства по делу N А40-21278/2013".

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, арбитражный апелляционный суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 ноября 2015 года и резолютивной части постановления от 09 декабря 2015 года дату обжалуемого судебного акта, следует читать как "на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-21278/2013".

03.12.2015 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "ТКС" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение от 07 апреля 2015 года, подписанное конкурсным управляющим Ю.Н. Смирновым.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ТКС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-21278/2013 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от Общества с ограниченной ответственностью "ТКС".

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ТКС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-21278/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТКС" из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Н. Крылова А.М. Елоев